一式成霜 wrote:應該是底片拍的草的顏色會很正確的表現出來如果是數位拍的草的顏色就會鮮豔按這裡檢視圖片按這裡檢視圖片大家也可以來看看上面這兩張很容易分別底片和數位但感覺就是不一樣或許這個感覺就是樓主說的"底片味" 這是數位暗房的入門技術..不用說謝謝了,調整一張慢慢來也頂多只需要五分鐘,剩下的還有很多張的,如果曝光沒有很糟, 白平衡亂跳的話,統一套用就可以以要學的話,去旁邊那需數位後製區有很多人可以指導.
yansson wrote:小弟拍攝正片也有20...(恕刪) 「底片味就是色偏、暗角、高對比、粗顆粒...」哈哈說得是上引的「味」,常常(不是全部,有些是故意的)是正片拍毀了的結果被用來當底片味,也是令人莞爾的事
一式成霜 wrote:應該是底片拍的草的顏色會很正確的表現出來如果是數位拍的草的顏色就會鮮豔 Cudacke Dees wrote:這是數位暗房的入門技術..不用說謝謝了,調整一張慢慢來也頂多只需要五分鐘,剩下的還有很多張的,如果曝光沒有很糟, 白平衡亂跳的話,統一套用就可以以要學的話,去旁邊那需數位後製區有很多人可以指導 一式兄自己的作品,自己說
dgg wrote:「底片味就是色偏、暗角、高對比、粗顆粒...」哈哈說得是上引的「味」,常常(不是全部,有些是故意的)是正片拍毀了的結果被用來當底片味,也是令人莞爾的事...(恕刪) 左圖為原圖 右圖為....加上"色偏、暗角、高對比、粗顆粒"在文章開頭就提到『所以只覺得..不就是調整色調罷了~~!與『底片味』何干....!?』-------------------------------------------------------------選擇使用數位機身 用後製來創造自己的風格與品味 我認為很棒!!甚麼日系風、頹廢風、懷舊復古風...都很好唯一讓我疑惑的 就是所謂的"底片味"~~!!所以才開版討論~~!! 謝謝~~!!
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑你引用錯了我沒這樣說而且我也完全不認同這樣的說法!蠢材最愛胡說八盜 wrote:唯一讓我疑惑的 就是所謂的"底片味"~~!!所以才開版討論~~!! 謝謝~~!! 自已拿底片去拍就知了。還討論什麼。在這裡,就算你討論到1000000層樓,也是枉然地!