幫各位補一下圖賣了 $478,400 美金的 Identical Twins賣了 $553,000 美金的 A Family on Their Lawn One Sunday in Westchester構圖好壞之類的我不懂請各位繼續討論
老實說,樓主發的文章我不太能感受到「探討」的氛圍,倒是強烈感受到了「挑釁」的企圖,令人非常不舒服。當然,這只是我個人的感覺,不代表其他人也是這麼想。對於樓主的這篇文章,我也有些看法,不過為了不要讓自己不愉快,我還是不要寫出來了。
song321c wrote:老實說,樓主發的文章...(恕刪) 其實討論這類主題的文章,要能累積這麼多各式各樣的意見與正反資料其實是非常不容易的 雖然空中翻轉三圈半後落地姿態並非完美 至少樓主辦到了這樣的討論再怎麼夾纏不清,再怎麼 "不愉快"還是比貼一堆照片,要大家幫忙評析或美輪美奐到讓大家眼睛脫窗的 "底片安裝教學"來得有意思多了
單就樓主想要探討的構圖來說,個人覺得第一張:除樂器是完整的其他,如人、旗都被畫面切開,或者被擋住照理來說應該很零碎,但是整個畫面卻反而有平衡感第二張:只有看到牆上的聖誕老公公和服務員的表情造成對比第三張:看不懂構圖,可能要表達構圖以外的東西,可能跟環保議題有關第四張:氣球人好像隨時要往上飄,但是使用記錄方式,應該也沒有取景了第五張:看不懂構圖,可能要表達某一類族群的文化第六張:看似有疾病的小孩拿著手榴彈?(模型?)和後方的牽手的人像成了對比第七張:看不懂構圖,可能要表達故事性,但是單就照片是不得而知的第八張:船身切開了畫面,一面是平靜一面是浮動的,人物刻意側躺加上幾樣物品在頭邊光就構圖來說是完整的交代第九張:看不懂構圖,可能要表達某一類族群的文化我想樓主不是要來挑釁的也開宗明義提到想討論構圖如果一開始使用素人照片或者不要提示這是大師級的照片少了一些先入為主討論應該會更有趣
samsams wrote:所以 , 我們是否要反思一下 , 不斷拍一些商業照 , 麻豆照的意義何在呢??經過一段日子後這些照片的價值是甚麼?? ...(恕刪) 一段日子是指多久?會擺Pose的漂亮麻豆, 當下拍得很過癮事後1-7天,修圖, 也修得很高興,修痘疤,白裡透紅的皮膚 ... 散景也來修事後7-20天, 上網到處分享炫耀1個月後, 再重複循環, 再找其他不同的麻豆, 一起參與集體"創作"這些照片的價值喔? 當下爽,還能爽個一個月人生苦短,及時行樂, 至少還有爽到那些決定性的瞬間, 經典, 雋永啊歹勢, 生活苦悶, 實在靜不下心來等待與捕捉
song321c wrote:老實說,樓主發的文章...(恕刪) 「倒是強烈感受到了「挑釁」的企圖,令人非常不舒服。」他自己都承認了:「我這篇說白了是給那些一直在要求人家正不正,在要求人家構圖要平衡的那群人看的啦~」所以你的感覺是對的