• 58

街拍/偷拍 心得分享

jscola wrote:
原來要不是一般人才能讓人品頭論足,受教了


如果你連公眾人物和一般人有什麼差別都分不清楚,
那我還真是服了你。
在01賞文的正常狀況就是~每篇最後都會開戰!
其實我一開始還在欣賞這些街圖...覺得好有味道呢
後面怎麼?......
陳凱俊 wrote:
我覺得 那個不正常心...(恕刪)


這麼簡單的道理不懂啊~那你還談啥無限上綱~你擅自貼了未經他人同意的圖致使他人蒙受心理上的損失,你還過得去喔~不干你事喔~推卸責任蠻能幹的,萬一真有事追究起來,你拍的圖你貼的圖還能推託嗎?還舉賣菜刀的例,人家賣菜刀多無辜,店家合法販售的商業行為可不是你等一眾未經他人同意的行為,兩造豈可擺在一起?這邏輯問題很大,同樣出人命的話,賣菜刀的絕對不會像你有很大條的事,放心

這種淺顯易懂的道理不懂也不怪你,冷漠,自以為是的攝影者怎會懂這些,當他人或許因你的行為蒙受其害時,你還在研究怎麼貼圖分享喜悅,那還真是喜悅厚~
eric92 wrote:
高道德在哪一段?"偷...(恕刪)


良心說一句話

道德自在人心

(以下開始亂扯... 開正義魔人的玩笑請見諒喔~ 小地跪拜ing Orz...)

做人就是要有絕對自由權?
警察抓測速亂拍 怎沒看到正義魔人去檢舉
(搞不好剛好拍到路邊情侶 問題是情侶不願意被拍到 但礙於人家是警察...)

另, 就算偷拍者犯法 與正義魔人何干??
你敢抓嗎?
說話不要一副正義凜然
就算你認為對方不對 也不代表對方真的不對
那是主觀意識
不然你去告個人 看看正義的法律是怎樣對待街拍時偷拍的人吧
幾乎肯定是無罪的~ (只要不要不小心拍到不能拍的...)
不要跟我說法律無法可管 法律是唯一的依據
無法可管 表示是合法的 (嘿嘿嘿 偷笑中)

善意的勸善是好事
讓大家了解道德觀念以及自我審查也是好事
任意評斷就不算是好事了 (我現在也是在任意批評 哈 來罵我吧 )
評論別人同時也可能會傷害到人
即使是無心之過
所以 謹言慎行 別學小弟哄 乖~


::新聞快報::
剛剛有一個小女生因為偷拍了帥哥哥
又看到正義魔人積極討論偷拍是非道德的行為
感受到無限的羞恥 而得到堪稱是絕症的 拿著5D2但不敢拍照憂鬱症...
(以上純屬虛構)
henrie wrote:
如果是一般街拍拍到我...(恕刪)


請看看主題~這是專門偷拍
你喔~~請把你的本尊照片po上來啦
danhgkimo wrote:
在01賞文的正常狀況...(恕刪)

明明被拍攝的主角都不是站上的這些人
我在猜想
反對的人可能是想說
哪天我跟外婆偷情約會
卻剛好不小心被樓主這樣的攝影者拍到
然後又被po上網
這樣可不得了
所以當然強烈反對
猜錯勿怪 純屬幻想
你我都討厭幸災樂禍&落井下石的人,那......你會去做嗎
juddy007 wrote:
明明被拍攝的主角都不...(恕刪)


下流~~~不對的事說的很有道理似的
下次我來偷拍你你會很願意嗎~
亂講話轉話題~怎麼有你這種人阿
現在的情況是, 大部分的人對攝影觀念、攝影名詞沒有確定的認識,
加上網路風氣不好(偷拍路人女性性特徵再PO上網品頭論足意淫)
認為"偷拍"這兩個字, 就是指專拍女性性特徵、裙底這類不道德的事。
所以讓誤會越來越大, 加上情緒性文字, 根本無法溝通, 所以造成彼此距離越來越遠。
這就是目前這個網站在討論街拍/偷拍時的現象。

我的建議:
還搞不清楚街拍、偷拍、盲拍、構圖、攝影語言這些專有名詞的朋友, 可以先在站裡或google搜索相關資料。
等對這些名詞、用語有了確定的概念, 大家都有共識了之後, 再來討論。這樣會減少很多不必要的麻煩。
不然在這之前, 只要一位攝影師是抱著尊敬對方、有道德的心態來拍攝時, 這是被允許的。
若真有問題發生, 也只有透過法律, 讓法官來評斷他。

誤會不是不能化解, 就看大家有沒有這個心來化解。
並希望大家能盡量避免情緒性用語, 用冷靜、理性的態度來討論。


偷拍本令人不舒服~為什麼還需要討論對錯呢
愛偷拍別人就是錯的~別滿嘴一堆道理~夠瞎
然後只會想黑人不讓別人發言~沒用的小鬼
其實這種東西
也不用說是偷拍
偷這個字畢竟是比較負面的

這種所謂的街拍, 其實沒有什麼問題
很多攝影大師的作品都是這樣
激烈反對的朋友, 心胸敞開一點
眼界也會更廣
  • 58
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?