• 65

專業婚禮拍攝與器材的選用之我的想法與觀點

臉上的油請新娘秘書多幫新娘補妝啦
光線反射才會油油的粉夠多就比較不會反射嚕

LEICAQT & XT-10 & X70

chan15 wrote:
誠心建議樓主不如放下相機改攻錄影吧
20幾萬的器材應該也能換台1080 HD等級的攝影機了
人生能有幾次婚禮來糟蹋



就算是錄影也要講構圖好嗎?
再來,並不是攝影機的自動對焦就是萬能
很多埸合也是要手動對焦的(或是變焦的)

婚錄不是婚攝拍不行的垃圾埸好嗎?
http://blairsfilm.com/
smd747gmail wrote:
臉上的油請新娘秘書多...(恕刪)

臉上的油光, 這個上粉只是一點補強
那新娘上妝了, 其它沒上妝的人, 還是一樣油亮亮的
要讓每一個人都能平均不油亮, 有幾個辦法
讓光源(閃燈)的反射角度拉大,
簡單說就是閃燈拉高, 或是閃燈跳燈打光(加了柔光罩, 反射板, 碗公是一樣近距離會油光的)
讓 [光源]-- [主體]--[相機]之間的角度大一些就可以了
===========================
[閃燈]



[主體] [相機]
===========================

以下是我這幾天剛拍的, 我老婆表妹的文定
http://www.wretch.cc/blog/topman99/20663828
除了幾張不打閃光燈,我是全程都採跳燈, 盡量保持讓整體光線平均
這樣還有個好處, 每個人的眼鏡才不會反光,頭頂發光者,也不會太亮的
仔細看了一下相簿~ 胖哥~妳 "好強"喔~ 果然胖哥的照片看起來就是大師的樣子!!
其實胖哥分享這篇很好呢!!
可以讓很多愛好攝影的人 與攝影新手 ~引為借鏡!
大家就可以知道~不一定是頂級的器材才可以拍出好看的東西來!
中低階的DSLR或者DC 也不一定拍不出好看的東西來!
所以,手中沒有高級的D3或者D700之類的攝影同好~別害怕照相!

我上次在DcView有看到一位前輩說的:用心拍一張好的照片,比隨便拍個一百張一千張好。
相信很多前輩都有這種感覺~拍張照片前,先好好思考自己的構圖、光圈、快門,之後所拍出來的照片
一定會比隨意拍一百張後再去選擇,會有更多的心得與進步。
早期在底片時代,誰會這樣子浪費底片呢?當時每個快門~哪個不是深思熟慮後才按下去的?
希望在這個數位充斥的時代,也都可以有著當時底片時代拍照的心情^^

ps:小弟是超級新手,在這篇文章裡面,學到很多攝影的觀念與技巧,謝謝各位前輩的指點。
可是~殘念的是~我都不太會後製~該買哪本書來學習後製呢?有沒有大大可以推薦該從哪進入後製
這個高深的領域?謝謝^^
jerry0103 wrote:
…不過移駕到你的相簿看了你的"圖".....
我整個就是嚇到....不好意思,我忍不住提一下我看到的,
其他大大如果覺得不對,歡迎提出指正:

大部分的照片都是閃光燈直打,主角的臉都慘白
有些照片缺乏主題性及故事延伸,讓人懷疑這是單眼拍的嗎?

我真的無法把這些照片跟D3聯想在一起,...(恕刪)
同感。我還特別看了一下EXIF,還真的是D3!

可惜了一台好相機。
Blair_Wang wrote:
就算是錄影也要講構...(恕刪)


小弟無意觸犯婚錄的的專業與地位

小弟比喻有所疏失,還請大大勿怪

嗯沒錯跳燈的用意就是讓反射的光強度降低
當連跳燈都沒辦法時只有補粉嘞(群體攻擊技:入鏡都上粉)OHYA!!
(也是降反射的一種)



LEICAQT & XT-10 & X70
已經這麼多人挑出你的問題
你還是要一直找藉口跟理由....

話說, 這次獵人還蠻厲害的
https://jin.tw
別以為拿了屠龍刀就是武林至尊啊...拍這些照片用不著D3吧
獵人和之前怎麼感覺都不一樣了
很細心的挑出不好的照片
真有心
看過樓主的照片…

再看看我八歲侄女拍的…我笑了…







  • 65
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 65)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?