• 20

可以公然拍攝小販嗎?

坦白說,我也被這位老板的舉動嚇到說
朋友去排的時候
我的心情應該與樓主一樣,拍個單車遊記
取景後要按快門的時候,不知從哪裡有人在喊什麼
抬頭一看,原來是車輪餅店的老板,正面向在我指示著什麼
才知道老板正叫我不要拍照

說真的,拿N95或相機拍照多年
第一次有如此強烈的不愉快感

令我想起另一段事情
高雄某家冰店的老板,也不希望別人替他宣傳
真的,人怕出名、x怕肥
以老板的眼光,遊客的舉動,應該讓他覺得很不舒服吧

車輪餅說真的,這一家與光華那排長龍的也說不上好吃
可是,每次經過光華,我都會想起光華的車輪餅,即使肚子很飽也還想再去排隊
反之,另一家都不會有什麼特別的感覺說~
想拍....
就過去LDS一下吧~
拉熟了~
怎麼拍都行~

不過~
地方不同~民情不同~
曾和朋友到鄉下地方....
有些被拍的都還不太在意~
不過大多通常朋友都會去小LDS一下~
其實拉一下~
有表示沒惡意的意涵~
也是一種溝通的開始~
那時...要拍大多就沒關係~
而被拍的人神情也都會比較自然~

真的不同意被拍~
就先不要拍~
真想拍....
就多去幾次~
多拉幾次~
說不定就成了~

不想(會)LDS~
那就就站的遠遠的偷拍吧~

備註 :
LDS=拉豬賽=哈拉=聊天
weechia wrote:
1, 店家開在馬路邊, 就算他自己宣告不能拍, 就真的不能拍嗎? (我沒要做販賣照片的商業行為)
2, 我是站在馬路上的公家財產上拍的.
3, 有沒有什麼樣合法的做法, 讓我可以拍到他的店他又拿我沒辦法的?
(恕刪)


下次有人來拍你,或你家。
再來用你的說法。

weechia wrote:
話說, 有一日我在公館汀洲路上拍一家很多人排隊的車輪餅,
老闆很不客氣地對我大叫:
"喂, 先生!"
然後用手指一指他牆上又小又髒的一張小告示牌, 上面有注明不能拍照和錄影....(恕刪)


如果要檢舉違法的小販,我認為可以公然拍攝小販

既然是賣車輪餅,應該有加熱工具吧

有沒有足以妨礙交通之物呢?

有沒有佔用到騎樓呢?

既然有大排長龍,有沒有妨礙交通呢?

這些小販不知有沒有納稅,但有沒有造成市民困擾呢?車輪餅老闆若賺很多,應該買個店面吧,沒必要讓行人與車子不方便喔

結論:

weechia先生應該是再拍一張,並寄到台北市警察局去

道路交通管理處罰條例 (民國 97 年 05 月 28 日 修正)

第 7- 1 條

對於違反本條例之行為者,民眾得敘明違規事實或檢具違規證據資料,向
公路主管或警察機關檢舉,經查證屬實者,應即舉發。


http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?FullDoc=%A9%D2%A6%B3%B1%F8%A4%E5&Lcode=K0040012

道路交通管理處罰條例 (民國 97 年 05 月 28 日 修正)

第 82 條

有下列情形之一者,除責令行為人即時停止並消除障礙外,處行為人或其
雇主新臺幣一千二百元以上二千四百元以下罰鍰:
一、在道路堆積、置放、設置或拋擲足以妨礙交通之物。
二、在道路兩旁附近燃燒物品,發生濃煙,足以妨礙行車視線。
三、利用道路為工作場所。

四、利用道路放置拖車、貨櫃或動力機械。
五、興修房屋使用道路未經許可,或經許可超出限制。
六、經主管機關許可挖掘道路而不依規定樹立警告標誌,或於事後未將障
礙物清除。
七、擅自設置或變更道路交通標誌、標線、號誌或其類似之標識。
八、未經許可在道路設置石碑、廣告牌、綵坊或其他類似物。
九、未經許可在道路舉行賽會或擺設筵席、演戲、拍攝電影或其他類似行
為。
十、未經許可在道路擺設攤位。
前項第一款妨礙交通之物、第八款之廣告牌、經勸導行為人不即時清除或
行為人不在場,視同廢棄物,依廢棄物法令清除之。第十款之攤棚、攤架
得沒入之。
行為人在高速公路或高速公路兩旁,有第一項第一款、第二款情事者,處
新臺幣三千元以上六千元以下罰鍰;致發生交通事故者,加倍處罰。

http://www.tcma.gov.tw/pages/detail.aspx?Node=114&Page=2309&Index=6
商店前道路(人行道)可否申請攤販營業許可證營業?違反者如何處理?
(一)依「臺北市市區道路管理規則」、「道路交通管理處罰條例」等相關法令規定,商店前(人行道)不可設攤營業。

(二)若違反者,依「道路交通管理處罰條例」規定由本府警察局依法告發取締。
更新日期: 2008/11/20 檢視日期: 2008/11/20 承辦人: 潘鳳凰 聯絡電話: 23415241 [ 攤販暨地下街管理科 ]
85/1.2/1.4 test:http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=528818
這是男性+DSLR的原罪!
拿DSLR不該死,是罪該萬死!
身為男性沒關係,沒關係就是有關係!

weechia wrote:
心想這種沒禮貌的店家的照片我也不想留, 就主動前去把照片刪給他看.
(恕刪)


你去拍人家的店,沒事先問人家也是很沒有禮貌。

weechia wrote:
店家開在馬路邊, 就算他自己宣告不能拍, 就真的不能拍嗎? (我沒要做販賣照片的商業行為)
(恕刪)



人事物。店家是人家的資產,你憑什麼拍?


weechia wrote:
有沒有什麼樣合法的做法, 讓我可以拍到他的店他又拿我沒辦法的?
(恕刪)


有人知道台灣的隱私法律嗎? 不過你這句話聽起來就像你知道你做的事是不對的,想上網來問旁門左道。
真是愈看愈生氣

啊你是有沒有先問過對方,可不可以給你拍呀??
被兇你是有什麼立場不高興呀??
你心裡不舒坦是因為對方兇你
啊你是不會想想你連問都沒問就拍
對方的心裡是會很飄飄然很爽嗎??你就沒想過對方會想「我是欠你拍的嗎??」
「反省」兩個字應該不難寫吧
還有立場跑上來尋求溫暖耶
還想去牽拖對方合不合法
最好是可以拍到他然後他還不能講話是吧,這樣也會很有成就感哦??
難不成是有什麼短裙辣妹闖紅燈橫越馬路
你也想因為她闖紅燈就理直氣壯「站在馬路上的公家財產上」去拍她底褲??

還有幾個人在那邊搬弄法條是怎樣??
「法律是最後那條線」你們是不懂哦??
沒規定到的就可以隨你們高興想怎樣就怎樣是不是啊??
難怪學法的最會鑽法律漏洞
台灣一堆法匠跟訟棍就是這樣來的

那個澳洲人說中國人不應該太自由應該被管管
本人是非常不苟同啦
但是台灣人太自由,就忘記尊重兩個字怎麼寫了
應該回去學校學一學倒是真的

RV180EFI wrote:
真是愈看愈生氣

啊你是有沒有先問過對方,可不可以給你拍呀??
被兇你是有什麼立場不高興呀??
你心裡不舒坦是因為對方兇你
啊你是不會想想你連問都沒問就拍
對方的心裡是會很飄飄然很爽嗎??你就沒想過對方會想「我是欠你拍的嗎??」
「反省」兩個字應該不難寫吧
還有立場跑上來尋求溫暖耶
還想去牽拖對方合不合法
最好是可以拍到他然後他還不能講話是吧,這樣也會很有成就感哦??
難不成是有什麼短裙辣妹闖紅燈橫越馬路
你也想因為她闖紅燈就理直氣壯「站在馬路上的公家財產上」去拍她底褲??

還有幾個人在那邊搬弄法條是怎樣??
「法律是最後那條線」你們是不懂哦??
沒規定到的就可以隨你們高興想怎樣就怎樣是不是啊??
難怪學法的最會鑽法律漏洞
台灣一堆法匠跟訟棍就是這樣來的

那個澳洲人說中國人不應該太自由應該被管管
本人是非常不苟同啦
但是台灣人太自由,就忘記尊重兩個字怎麼寫了
應該回去學校學一學倒是真的

我真是TMD的對你起立鼓掌拍拍手!!!!!!
qqying23 wrote:
如果要檢舉違法的小販...(恕刪)


呵呵, 你這招好!!

再看看吧, 其實想不到這篇會紅到首頁去~

而且發現好多人都是只看頭不看尾, 只跟主流意識不深入思考一下雙方在有意無意下的無禮區別,
我多說也沒用了~

真後悔貼這篇上來問~ 呵呵~ 苦笑哩~
FB:facebook.com/photographyeye
RV180EFI wrote:
啊你是有沒有先問過對方,可不可以給你拍呀??


那下次您要街拍記得要問被拍民眾要不要給你拍
還有在天橋拍車流也記得要問車主
另外拍別人建築物記得要問大樓管理員或屋主,即使有幾百.幾千戶也要每戶詢問

不然你哪知道被攝者或其擁有者的心理,是吧?

切記,說到做到
別只出一隻嘴
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?