yansson wrote:ankochiu兄的...(恕刪) 這樣一系列下來, 覺得自己也從旁學了不少概念呢!Y兄打的燈, 好自然喔~ 根本不像有打燈! 厲害!話說最新一張, 小弟不才, 覺得前方的兩支叉擺放角度有點呆板, 換一支, 或交疊, 或......對了, 剖開面剛再看了一下, 有點暗, 那應是重點吧~ 可以亮些~
小弟不才 從您一系列的照片中.....怎麼筷子也好 叉子也好 ....都是___靜止__的?尤其是都切了一半的蛋糕 卻沒有刀叉的參與....還是...小弟弄錯了?構圖很美 讓人很想吃 建議作者把業者的要求或商品的訴求 將題目寫出來 這樣大家會可以更針對你的題目提出更完善的建議
kevin741852963 wrote:小弟不才 從您一系列的照片中.....怎麼筷子也好 叉子也好 ....都是___靜止__的?尤其是都切了一半的蛋糕 卻沒有刀叉的參與....還是...小弟弄錯了?構圖很美 讓人很想吃 建議作者把業者的要求或商品的訴求 將題目寫出來 這樣大家會可以更針對你的題目提出更完善的建議 因為這是產品包裝上用的照片,業主要求產品清晰明確,所以動作和刀叉可能反客為主、混淆主題像上圖那2隻叉子就被要求去掉了來張宜蘭名產吧~
商攝就是這樣永遠可以去挑毛病也永遠沒有100分的作品因為每個人想要的~喜歡的都不同若是就底下這張來說燈光打的漂亮了可是底色和食物有點過於相近牛舌餅的數量也多了些感覺上就沒那麼讓人想咬一口不知道是不是只有我這樣感覺我覺得樓主在用小燈時出來的光線感覺比較美東西的立體感也比較好
op9076還真好笑如果你認為你的作品已經無敵了那就讓你繼續沉醉在那原地踏步吧最近有個朋友要出來接攝影我剛幫他弄好相機但是他也想接商攝因為他認為他有美學構圖的底但是我也很明白的告訴他目前他的設備經驗技術都還不足以樓主拍攝的風景照有一定水準但是以拍商品還有很大進步空間起碼如果我的攝影師交這樣的作品給我是一定會被我退件的商品攝影要創造的有很大部份在;超現實;如果你在這方面對於超現實的人造光設計不懂或運用不當就會得到反效果另外回歸學院派所說的作品五大構成要求第一點的要求;主題;在你拍的商攝照片中就很難表現出來再回到商攝打光三大定光法則中第一個你的"光質"就不對了完全表達不出商品要求的質感商攝絕對不是放個幾盞燈就叫商攝那頂多只能叫"失敗的商攝"這點可參考op9076作品他在此做了非常好的詮釋示範我上次在我朋友面前就叫出幾張照片很簡單跟他說你覺得效果如何?那些照片效果比原廠型錄還好我又叫出exif給他看機型入門機鏡頭入門鏡不是CARL ZEISS也不是1DS為何會有如此效果我也跟我朋友說明所使用的技巧跟方法聽完後他就面色凝重我告訴他真的考慮好再投入因為金額真的很大做學徒我也不建議因為現在很多商攝的只要買台DSLR跟幾支燈就變"專業攝影師;自己連景深都不懂的有很多更別說懂燈光的這樣的人能指望學到什麼還有專業跟業餘的比不一定專業拍的比較好這點是很重要的我朋友公司就曾經有這樣的案例下次再說