特工 wrote:
我貼出來也會被各位炮...(恕刪)
你沒那本事.
人家拍的好不好假不假比賽公不公平跟你有關係不大吧
除非你有參加比賽 影響您的權益 那可以去檢舉啊
如果你覺得不好(很假) 那你專心拍你心目中覺得好的照片才是正路吧
研究他怎麼弄出來的幹嘛 該不會嘴裡罵心裏想學的要死...
..........................................................
這麼多人執著於攝影的真諦與台灣攝影界的前途 真是令人感動....
這麼胸懷遠大的大師們 求求您們不要浪費時間在抓出有礙觀瞻的害群之馬吧
趕快多鑽研新的理論與技術多創作一些讓吾等凡夫俗子頂禮膜拜之曠世巨作 才是萬民之福天祐台灣
否則那些俗人會誤以為只是 純粹的忌妒還硬扯高尚的情操
偷偷告訴你 我之前在辦公室痛罵搞台鐵性愛PA簡直是禽獸道德淪喪殃禍台灣
其實我只是恨自己沒報到名...
..........................................................
pcian wrote:
新聞裡有電訪到作者作...(恕刪)
用漸層鏡可不可能我在91樓有解釋,有興趣的人可以看一下
yen0320 wrote:
專業人士說沒後製新聞...(恕刪)
特工 wrote:
好了~~評審裁定沒造...(恕刪)
如果要問我的想法只能說這些專業人士 "能力不足" , 這種事那需要裁定 , 叫得獎者把RAW檔拿出來展示不就好了 ,
個人是沒想到這棟樓還越蓋越大棟,既然專業人士說沒後製,那我也提供一些資料給大家瞭解...
得獎照片是2011.12.18拍的,這個日期接近2011年的冬至(2011.12.22),這一天夕陽日落的位置大概在 西偏南25.7度落下 . 請看下面GOOGLE的地圖,基本上2011.12.18的這一天夕陽不應該在這個位置.
網友有空的話可以看一下第三名的照片,很巧的兩張照片的角度和焦距幾乎一樣,第一名12mm(等效18mm)第三名是17mm.請比較兩者夕陽和山的大小,我不認為12mm(等效18mm)可以拍出這個視角的山景.
底下是我個人的猜測,請各位版大參考就好：
這張照片是由三張照片合成的,兩張中焦距山景HDR成夕陽山景,另外一張12mm(等效18mm)的人像疊在最前面構成完成圖.
當然這些都是我自己亂猜的,如果猜錯的話在這裏先扣頭謝罪.
最好還是請特工大跟原作者商量,請他展出RAW檔,總不會用D300只拍JPEG吧.
另外就像我在108樓所說的這件事情的關鍵在於 "作品僅可作基本修飾" 這幾個字大家怎麼解釋了,如果疊圖,HDR,合成,都屬於"基本修飾" 的範圍,那我認為原作者的得獎名符其實,他應該得獎.
內文搜尋
從 APP 打開
X