• 51

誠心發問 關於『底片味』??


R6.2 wrote:
如果你都在網路上看照片,那你看到的都會是"掃描器味"而不是底片味



螢幕上看數位影像跟洗出來看照片的視覺經驗是不一樣的
(底片經過掃描後輸出仍舊與暗房做出來的有差距)
所以到底有多少人真的知道討論的聚焦在哪裡?
寶來旺 wrote:
很多人喜歡ps,甚至仿底片風(包含小弟我),
我認為這沒什麼不對或沒必要,
畢竟ps就是要拿來調控用的,(底片也要進暗房玩創作啊)
所以ps要拿來創作或要復古模仿都可以,
最終目的也只想變出自己要的感覺,
而不是說拿數位拍完再ps來追求底片味就一定是捨近求遠,


你要不要先定義一下甚麼是底片風?! 甚麼是底片味!?


自己修一修說"挖 好像底片喔" 不就是亂搞嘛!?
連拍底片的人都不敢說有甚麼底片味耶...
而且通常自以為很會修底片味的人
照片一出來 根本............




好了, 這棟樓煙硝味越來越重,吃吃點心吧!!


小彭新城 wrote:
你要不要先定義一下甚麼是底片風?! 甚麼是底片味!?


自己修一修說"挖 好像底片喔" 不就是亂搞嘛!?
連拍底片的人都不覺得有甚麼底片味耶...
而且通常自以為很會修底片味的人
照片一出來 根本...............(恕刪)

謝謝指教~
或許我形容的不夠確切,
新手一枚也有諸多不懂,
不過,
我文中的描述重點應該是在呼應最後一段話--〝攝影本質是什麼?〞
對我而言,
目前我把它當作是生活紀錄,
未來會不會改變想法也不知道!!
但起碼我並沒有刻意要去強調什麼,(我用PS經常會因相片構圖或色溫不同而調得不一樣)
拍照追求是自己的感覺和快樂,
畢竟我也只是還在學習階段,
諸多看法不成熟,前輩你也就莫見笑了~
R6.2 wrote:
如果你都在網路上看照片,那你看到的都會是"掃描器味"而不是底片味


就算是底片掃描,還是有底片的階調表現存在
我自己是覺得很好看很迷人,而且我也不相信數位調得出來...

要調的話調到死吧,亮部拉回細節,中段對比也要拉,暗部和逆光部位還要另外開圖層施加顆粒...

調的出來是一回事,真的調出來有沒有比較高級又是另一回事了

底片有好多種表現法好多面相阿
燈箱正片數位保證模仿不來
放像負片也不用說
甚至底掃結果還是做不出來
寶來旺 wrote:
謝謝指教~或許我形容...(恕刪)


你沒回答我的問題
如果你要修你所謂的底片味 你怎麼修!?
拜託教教我阿
粗顆粒?!(打一片完全不在乎曝光狀況的醜陋雜訊)
暗角!?(最好暗角是傳統器材才會有)
色偏!?(一堆後製照片把顏色調到比沒調整白平衡的照片還誇張)
復古色調!?(你真的以為底片拍出來會黃黃的!?)

我直接問你問題,你可以選擇不回答
講得那麼謙虛...
你在觀念版
根本就很常指教人
這個時候開始自稱新手.............

我才玩兩年,但是我絕對不敢自稱新手,給自己台階下。

小彭新城 wrote:
你沒回答我的問題如果...
你在觀念版
根本就很常指教人
這個時候開始自稱新手.............(恕刪)
真的嗎?
可能我錯得不自知,
那我閉嘴就是了,
抱歉了~
蠢材最愛胡說八盜 wrote:
常常在版上看到『底片...(恕刪)

小弟拍攝正片也有20年了,其實在燈箱或幻燈機觀看都還好
但在網路比較常見的底片味就是色偏、暗角、高對比、粗顆粒...
wista 45sp+fujinon w150+rvp 搶拍
http://www.facebook.com/photo.yansson

底片送去手工放相...那也是別人在玩底片,玩您的底片
有時您可以多看某些展覽...甚至出版品
怪,不同人拍的,怎麼調子都很像!!

討論底片味...意義不大
多多拍照練技術,練出自己的觀點...
目前用掃瞄放相或掃瞄檔案先頂著,也沒關係
以後沒多少底片可拍,就拿舊底片出來學放相
留著底片在,不怕沒相放....

BAR1918 wrote:
有時您可以多看某些展覽...甚至出版品
怪,不同人拍的,怎麼調子都很像!!(恕刪)


這麼跟你說吧~如果是攝影集,正片或黑白片不是攝影者自己沖的

黑白相片不是攝影者自己放的,那你就別買吧!

要拿出來展覽的東西,或者要出版的東西(尤其是影像)

沒有跟作者/出版者對過就隨便拿去亂沖亂放,然後掛出來賣錢騙人嗎?

不清楚的東西不要亂舉例
  • 51
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?