R6.2 wrote:如果你都在網路上看照片,那你看到的都會是"掃描器味"而不是底片味 螢幕上看數位影像跟洗出來看照片的視覺經驗是不一樣的(底片經過掃描後輸出仍舊與暗房做出來的有差距)所以到底有多少人真的知道討論的聚焦在哪裡?
寶來旺 wrote:很多人喜歡ps,甚至仿底片風(包含小弟我),我認為這沒什麼不對或沒必要,畢竟ps就是要拿來調控用的,(底片也要進暗房玩創作啊)所以ps要拿來創作或要復古模仿都可以,最終目的也只想變出自己要的感覺,而不是說拿數位拍完再ps來追求底片味就一定是捨近求遠, 你要不要先定義一下甚麼是底片風?! 甚麼是底片味!?自己修一修說"挖 好像底片喔" 不就是亂搞嘛!?連拍底片的人都不敢說有甚麼底片味耶...而且通常自以為很會修底片味的人照片一出來 根本............
小彭新城 wrote:你要不要先定義一下甚麼是底片風?! 甚麼是底片味!? 自己修一修說"挖 好像底片喔" 不就是亂搞嘛!?連拍底片的人都不覺得有甚麼底片味耶...而且通常自以為很會修底片味的人照片一出來 根本...............(恕刪) 謝謝指教~或許我形容的不夠確切,新手一枚也有諸多不懂,不過,我文中的描述重點應該是在呼應最後一段話--〝攝影本質是什麼?〞對我而言,目前我把它當作是生活紀錄,未來會不會改變想法也不知道!!但起碼我並沒有刻意要去強調什麼,(我用PS經常會因相片構圖或色溫不同而調得不一樣)拍照追求是自己的感覺和快樂,畢竟我也只是還在學習階段,諸多看法不成熟,前輩你也就莫見笑了~
R6.2 wrote:如果你都在網路上看照片,那你看到的都會是"掃描器味"而不是底片味 就算是底片掃描,還是有底片的階調表現存在我自己是覺得很好看很迷人,而且我也不相信數位調得出來...要調的話調到死吧,亮部拉回細節,中段對比也要拉,暗部和逆光部位還要另外開圖層施加顆粒...調的出來是一回事,真的調出來有沒有比較高級又是另一回事了底片有好多種表現法好多面相阿燈箱正片數位保證模仿不來放像負片也不用說甚至底掃結果還是做不出來
寶來旺 wrote:謝謝指教~或許我形容...(恕刪) 你沒回答我的問題如果你要修你所謂的底片味 你怎麼修!?拜託教教我阿粗顆粒?!(打一片完全不在乎曝光狀況的醜陋雜訊)暗角!?(最好暗角是傳統器材才會有)色偏!?(一堆後製照片把顏色調到比沒調整白平衡的照片還誇張)復古色調!?(你真的以為底片拍出來會黃黃的!?)我直接問你問題,你可以選擇不回答講得那麼謙虛...你在觀念版根本就很常指教人這個時候開始自稱新手.............我才玩兩年,但是我絕對不敢自稱新手,給自己台階下。
蠢材最愛胡說八盜 wrote:常常在版上看到『底片...(恕刪) 小弟拍攝正片也有20年了,其實在燈箱或幻燈機觀看都還好但在網路比較常見的底片味就是色偏、暗角、高對比、粗顆粒...wista 45sp+fujinon w150+rvp 搶拍
底片送去手工放相...那也是別人在玩底片,玩您的底片有時您可以多看某些展覽...甚至出版品怪,不同人拍的,怎麼調子都很像!!討論底片味...意義不大多多拍照練技術,練出自己的觀點...目前用掃瞄放相或掃瞄檔案先頂著,也沒關係以後沒多少底片可拍,就拿舊底片出來學放相留著底片在,不怕沒相放....
BAR1918 wrote:有時您可以多看某些展覽...甚至出版品怪,不同人拍的,怎麼調子都很像!!(恕刪) 這麼跟你說吧~如果是攝影集,正片或黑白片不是攝影者自己沖的黑白相片不是攝影者自己放的,那你就別買吧!要拿出來展覽的東西,或者要出版的東西(尤其是影像)沒有跟作者/出版者對過就隨便拿去亂沖亂放,然後掛出來賣錢騙人嗎?不清楚的東西不要亂舉例