失焦之美 (第18頁)

slipper55

slipper55
個人積分：35分
文章編號：29847532

35分

171樓

2011-08-08 22:55

Cudacke Dees wrote:
一群人只能針對偶在那...(恕刪)

哈哈~那當然啦!!

因為偶先生的"雞"動比照片還要顯眼有趣多啦
當然會聚焦在這邊囉!!

不然我們也不願意被您的"雞"動給失焦啊
而且還有"步"同風格的照片咧 ^++^

Flickr: https://www.flickr.com/photos/slipper_55/

小环子

小环子
個人積分：1181分
文章編號：29847861

1181分

172樓

2011-08-08 23:08

Cudacke Dees wrote:
一群人只能針對偶在那...(恕刪)

失焦照是最,最難拍的......因為拍失焦照要有[ 意圖 ]....要更能[ 表達 ]....

而不是在那邊圈圈圓圓圈圈....又圈圈圓圓圈圈的拍.......

那叫做濫用...........

TommyOshima 先生在flickr有2000多張照片,裡面才有幾張[ 失焦照 ]?

來到01,一堆大師都出來了.......一堆失焦照,滿口失焦美......

真的是半桶水響叮噹!!!!!

在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....

slipper55

slipper55
個人積分：35分
文章編號：29848069

35分

173樓

2011-08-08 23:16

小环子 wrote:
失焦照是最,最難拍的...(恕刪)

喔耶~熱騰騰的回文，你果真沒讓我失望，快點再多回幾篇我就不會那麼激動了

就是有人喜歡意圖不軌外加轉體360度的拍失焦照
然後又超級不會表達，別人愛怎麼樣說真的關你甚麼事!

濫用就濫用咩~需要對你負責喔?! 別人家小黃生了六隻也要包紅包給你?

不喜歡一堆半桶水可以別來01啊~又沒人強迫你看
你大可以找個滿滿水桶不會噹噹噹的論壇去爽啊

話說您也是大師啊~ 超會猜別人是否最激動的大師

趕快趕快大家拜一下 orz

娘子啊!快點出來看大"濕"喔 ^++^

Flickr: https://www.flickr.com/photos/slipper_55/

gi55123

gi55123
個人積分：689分
文章編號：29848635

689分

174樓

2011-08-08 23:37

歌詞都可以寫圈圈圓圓圈圈了
為什麼拍照不能拍圈圈圓圓圈圈呢?

bert512235

bert512235
個人積分：276分
文章編號：29859067

276分

175樓

2011-08-09 13:12

小环子 wrote:
我們這樣來說好了~~~~~關於TommyOshima先生的作品
這一張來說好了.......
http://www.flickr.com/photos/tommyoshima/5695493262/in/photostream
您認為失焦好,還是像TommyOshima先生這樣拍,focus在前面的小花叢,比較有感覺?
~~...(恕刪)

這張很好看
失焦要看題材
當然不是所有照片都能這樣拍

什麼時候適合失焦來拍取決於攝影師的想法
失焦並不是只能把鏡頭轉到最近來拍
失焦程度設定會影響到物體輪廓景深和面積
就看攝影師如何運用恰當

我曾經請教過TOMMY先生拍照問題
他常用的那顆是LEICA E58 50mm F1.0 口徑的一代(非F1.2)(你說的小花那張就是這顆拍的)
一般現代鏡頭拍不出這麼有特色的散景
E58的特色是很濃的暗角和旋轉散景(E60以後的F1.0都沒這種特色了)
E58焦外非常迷人

一般有焦的照片當然會比失焦的照片多出幾倍
很正常的事阿