luchess wrote:
這張照片 不管是誰拍的 怎麼拍的 在當時應該還是能拍的 那就沒太偏離時代就好
至於拍照風格 應該因人而異 畢竟友子是個靜不住的小孩子
日本 中華民國 誰對台灣比較好 變成中國人跟台灣人各自解讀了
<==這句話的的錯誤的，前題是錯的後面的推論就是錯的，所謂垃圾進垃圾出。
問題是 跟著國民黨過來的中國人怎麼會知道以前日本對台灣人好不好呢? 哇哩咧
誰對台灣人比較好 還是被日本與流亡政府中華民國殖民的台灣人講比較準吧
過來統治我們的中國人講說中華民國比日本好 根本就不客觀
等台灣脫離了中華民國殖民後 才會有真正客觀的日本與中華民國統治比較...(恕刪)
1.如果外省人比本省人多，那網路上遇到外省人的機率才會大過於本省人。
2.可以問問韓國人會不會講出日本統治韓國比較好，還有有這種想法的韓國人多不多。
3.我的奶奶(啊禡)還有外婆(瓦禡)在日據時代都沒有讀書(都是彰化人)
，也不識字，中華民國才強迫大家要讀到國中。
所以不喜歡讀書的人還被迫要讀到國中，現在又要往高中邁進，真是害死一些不喜歡讀書的人。
4.日據的年代，有多少台灣人沒錢只能吃番薯，問問自已的奶奶(啊禡)還有外婆(瓦禡)就知道了。
5.當時都叫警察大人，為何要叫大人，當時的警察打人時多狠，為何沒有人喊警察打人，為何現在可以先攻擊警察，等警察反擊了就趕快喊警察打人，為何當時日本警察打人就甘之如飴，被台灣警察打就忿忿不平，因為瞧不起台灣人。
6.日據的年代能有錢買相機的，那一定是有錢人，不像現在連小朋友都有相機，所以要問那時有錢人的生活才比較準，問一般台灣人是問不出什麼東西的，連吃飯都只有番薯可吃了，還買什麼相機
"這是處在第2次世界大戰",日本本島也一樣是食物配給.
那你想知道同時期的"中華民國"吃什麼穿什麼嗎??
國立賓移館編的史書,只能當小說來看.
我覺得這張照片沒什麼問題.
因為"照相"真的是很平常的事情.
2次大戰都已經有"紀錄影片",可見照片是很平常的事情.
日人易取得相機和生活較好,這都是合理的.
而且女主角也可以是台灣的旺族.
http://tw.myblog.yahoo.com/wa45wa45
powerkk wrote:
日據時代我家祖先很有錢,我曾祖父每晚賭博輸10個2錢重的金戒指也沒什麼大不了的(以上是聽我祖父講的)
日據時代後我家土地都被不知道個王八蛋政府已需要為由強制徵收了,
要不是家裡長輩還有點本事,可能連番薯都吃不起
題外話扯完,回主題...
原本就只是樓主用自己不夠全面的眼光去看,才會有這問題,
我爸媽年齡比劇中老友子小不到10歲,他們年輕時的生活照片我看過,沒幾張是正襟危坐的...(恕刪)
你寫的事情，我也有寫到，跟我說本來我看過去的地都是他家的結果被政府強制徵收換成股票，但告訴我的人並沒有用王八蛋政府強制徵收他們的土地換成股票，看來就算同樣一件事，發生在不同人的身上，反應也不同，
可能講給我聽的人比較有大愛吧，為了其他沒自己土地耕種的台灣人犧牲了自己也沒有認為那是王八蛋政府，
這種偉大的精神，應該不是人人都能做的到，如果發生在我們家的話，說不定我也會說王八蛋政府
FM2N wrote:
4.日據的年代，有多少台灣人沒錢只能吃番薯，問問自已的奶奶(啊禡)還有外婆(瓦禡)就知道了。
"這是處在第2次世界大戰",日本本島也一樣是食物配給.
那你想知道同時期的"中華民國"吃什麼穿什麼嗎??
國立賓移館編的史書,只能當小說來看.
我覺得這張照片沒什麼問題.
因為"照相"真的是很平常的事情.
2次大戰都已經有"紀錄影片",可見照片是很平常的事情.
日人易取得相機和生活較好,這都是合理的.
而且女主角也可以是台灣的旺族.
...(恕刪)
不用知道啊，因為日本又不是一直強盛，只是一強盛後就愛侵略別人而己，
日本用侵略的方式強迫別人學日文，而漢文可不是強迫別人學，而是別國的人為了學習高尚的文化而自動學習的。
4.日據的年代，有多少台灣人沒錢只能吃番薯，問問自已的奶奶(啊禡)還有外婆(瓦禡)就知道了。
去問問吧！
不過我們外婆家在日據時代不是只能吃番薯，而是可以吃天天吃海鮮，用你的寫的句子，可能也可以再加上當我外婆家天天吃海鮮時你想知道同時期的台灣人都在吃什麼嗎？
只是外婆也沒讀書(沒有強迫上學的話還是會讓人不去上學的，所以中華民國強迫台灣人要讀書識字還是有必要性，但強迫讀到國中我就不知道有沒有必要性，十二年國教我是認為根本沒有必要)
有沒有多些人可以分享在日據時代很帥很美的生活照片
內文搜尋
從 APP 打開
X