[分享]閃燈也可以這樣用(4) (第18頁)

一朵梨花壓海棠
個人積分：11分
文章編號：19659349

11分

171樓

2010-05-21 0:16

看了很久覺得smc1205前輩受委曲了

一些覺得smc1205前輩

第一張貼的照片不夠好看的人

照片是要表現衣服的質感

看看其他照片就會知道商業攝影 (給客人客人要的)

----------------------------------------------------
引言:

你照片主題之道是哪個嗎?
看到人像一定是一定要臉最清楚?
好比說今天
如果是一個牛仔褲廣告
MODEL臉的EV=5.
牛仔褲EV=4
背景EV=3
你把曝光使用5

整個照片看到MODEL看不清商品

鐵定被退件

舞台上要表面主角
聚光燈卻打向配角
鐵定被K

"表現值"是要哪一個都沒想過的
就能在那說的跟真的一樣
------------------------------------------

也對PO出來的照片說明解釋閃燈的應用

-----------------------------------------
引言:

單燈角度:
LIGHTING 水平角 CROSS(R)
垂直角ELV.3
光質:硬光

LIGHTING COVER:OVER 90度
----------------------------------------------------

猜應該是這樣打吧!(有些立體角度不好表示)

7燈法就太複雜

大家開砲前看清楚在砲會好點

希望SMC1205前輩有機會可以開一個控光專題

audio黑咖啡

audio黑咖啡
個人積分：28分
文章編號：19662845

28分

172樓

2010-05-21 7:33

問請HERMAN老師日中壓光是這樣拍嗎?誠心請教

T351286

T351286
個人積分：81分
文章編號：19663114

81分

173樓

2010-05-21 8:09

就事論事, 對事不對人

假如以服裝商品照為出發點, 那麼那張照片不能算是一張成功的商攝作品:

1. 畫面左右光源不平均, 左邊是暗的, 右邊是亮的, 造成畫面的不平衡。

2. 依模特姿勢、畫面構圖及燈光方向, 整張照片的光源偏整個畫面右下, 目光焦點自然移到右下方去

3. 背景過於複雜, 無法明確表現主題(以拍服裝為前提)

以上這些原因導致無法聯想到這是以服裝拍攝為主題的照片

改進方法:

1. 模特以站姿(表現服裝整體)

2. 模特左、右各兩個光源(垂直柔光箱)、左右背景燈

3. 簡潔背景

燈光設置:

示意圖:

T351286

T351286
個人積分：81分
文章編號：19663684

81分

174樓

2010-05-21 8:54

以上是多燈的方法, 單燈的使用方法:

單燈+ 大型無影罩 +反光板

燈光設置:

示意圖:

至於控光的部分, 現在數位時代, 正式拍攝之前先拍幾張調整燈光出力, 或直接拿測光表測試光線就搞定了。

金大條耶

金大條耶
個人積分：76分
文章編號：19665993

76分

175樓

2010-05-21 10:30

audio黑咖啡 wrote:
問請HERMAN老師...(恕刪)

這才叫日中壓光

你的沒看到太陽~不算

monster8564

monster8564
個人積分：2分
文章編號：19666786

2分

176樓

2010-05-21 10:58

金大條耶 wrote:
這才叫日中壓光你的沒...(恕刪)

能否請問大大，你這張照片，是用像 SB800 之類的外閃拍的嗎? 還是用外拍燈拍的，因為我也想拍，但每每光圈縮到F22 ，閃燈好像都不夠力，不然就只有臉是亮的，其它地方是暗的，拍出來一看就覺的閃燈太強，變的很不自然......哎，在想是不是要多支外閃才能拍這種照片........還是只能等比較有雲的日子，太陽光弱一點才成.....

WoodyChang

WoodyChang
個人積分：133分
文章編號：19667021

133分

177樓

2010-05-21 11:06

monster8564 wrote:
能否請問大大，你這張...(恕刪)

我猜是外閃補的
不過正確答案待網友公布

隨件附上400W燈具試打的照片，一般而言燈具打出來的漸層性、擴散度跟膚質會比較不一樣

機頂閃要補全身也不是不可能
除了您剛剛說的環境要素
用離閃也可以解決很多麻煩

excd

excd
個人積分：56分
文章編號：19669742

56分

178樓

2010-05-21 12:41

T351286 wrote:
就事論事, 對事不對人
假如以服裝商品照為出發點, 那麼那張照片不能算是一張成功的商攝作品:
1. 畫面左右光源不平均, 左邊是暗的, 右邊是亮的, 造成畫面的不平衡。
2. 依模特姿勢、畫面構圖及燈光方向, 整張照片的光源偏整個畫面右下, 目光焦點自然移到右下方去
3. 背景過於複雜, 無法明確表現主題(以拍服裝為前提)
以上這些原因導致無法聯想到這是以服裝拍攝為主題的照片

對!我們那兩個科班的講的也幾乎一樣(但我們應該是以人像照為出發點吧)，
還多一兩點比較見仁見智的意見。
我是覺得拍照隨興所至，看起來舒服，自己和被拍的人滿意就好。
不過如果照教科書標準來看的話好像就是這樣...

jms1234

jms1234
個人積分：86分
文章編號：19669811

86分

179樓

2010-05-21 12:44

monster8564 wrote:
能否請問大大，你這張...(恕刪)

給大家各正解

目前相機的外閃
SB800 900 580EX等等...
如果跟太陽對幹(壓光),只能下下午夕陽出來時....
其餘時段出力值都達不到太陽光甚至超越...

要解決這方法要準備400W以上的外拍燈+測光表

為什麼要測光表

因為外拍燈沒有跟隨相機的測光(TTL)
所以你必須用測光表來告訴相機下一次擊發時的光線強度

所以金太郎那張是外拍燈...

有圖有真相
附上外拍登對幹太陽中午時刻