• 19

回到攝影的最基礎~美感美學

chcjoy wrote:
五嶽劍派的華山論劍?...(恕刪)


貼切!
我覺得更像是個人各自發取暖文!

無論懂不懂"美學"都上來掰個兩句自我取暖,搞得一付自我感覺良好的樣子.
別的不說那位"門可羅雀"是啥意思都搞不清楚的"執行長"也來湊熱鬧看看他的"宏文".

"買一支昂貴的筆,寫得一手好字、用筆如舌、文學這四者之間有明顯的差異。

神兵利器人人羨豔,以劍為例,須得俠客風骨,佐以傳家心法,潛心苦練方能御劍從心,為善。

劍有雙刃當慎權;擁槍自重,莫此為甚,戒之。"

居然搞出一篇酸不可言堆砌文字,天啊我真愛01,這種妙文除01以外沒有地方看得到!

calvind3 wrote:
前幾年比較有空時會到...(恕刪)


反正說一串說的等於沒說~看了等於沒看到就可以去開課
藝術家光環真好用
板大
看到這篇用心良苦的文章.既可知曉你的攝影觀念及功力真的很強.
只可惜看的懂的人真的很少.

真是太可惜了.......


樓主~在這邊有太多人都是拍妹的

您辛苦打的字會很多人不屑一顧的

雖然說拍妹沒什麼不好,至少也是造福男性同胞

但這樣一直用拍妹來麻痺自己,其實看了真的很可悲啊.....
版大提到的學習美學的概括性說法『各種文化、藝術、時事、潮流;讀書、研究、看好電影、讀好小說;』

發現還真的有些人,方從首篇上述的概括性說法,剛剛才學到「美學汲取的來源之處」
原來他們平常攝影,不知道培養自我美感美學來源,可以參考各種文化、藝術、時事、潮流;讀書、研究、看好電影、讀好小說
非要別人說了,現在才知道、才懂有可以透過這些來源來學習?

莫非平常都只拍妹,只從不同美色妹妹身上學習美感美學
都蓋到快兩百層樓了

結論咧?
美學美感增加了沒有啊?

高射炮.....
luckyfullhouse wrote:
樓主~在這邊有太多人...(恕刪)


+1

版大寫的很好,支持支持~~~~
https://www.poem-design.com/
QQ_Chen wrote:
都蓋到快兩百層樓了

結論咧?
美學美感增加了沒有啊?

高射炮.....



報告這位陳大哥~

結論是~

您這種文字表達方式的確欠缺了一點美感~~




是啊
小弟資質駑鈍
是沒啥能從這邊得到美感的訊息
大家都喜歡虛來虛去論高調
用說的都很簡單
不是嗎?
QQ_Chen wrote:
是啊小弟資質駑鈍是沒...(恕刪)

如果不嫌棄小弟我推薦Flickr的”七日之內的趣味相片”給你

裡面的好照片非常的多,很多拍攝手法跟創意看了也會讓人耳目一新

會發現原來照片還可以這樣拍阿!

我覺得這就是一個很簡單又不花錢就可以提昇自己視野跟想法的一種方式

給你參考

http://www.flickr.com/explore/interesting/7days/
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?