• 21

評臺灣現代攝影第一人柯XX的一些作品和行銷手法

發糞塗墻 wrote:
我看了所謂柯大師的其中一張作品,構圖時他並沒有考慮到水平綫的均勻


樓主都已經不出聲了
大夥兒的興緻倒還挺高的~~

小弟再來湊個熱鬧吧

說說小弟的看法
小弟覺得攝影是一門「藝術」
既然是藝術,當然就沒有一定的規範可循

樓主懂不懂什麼叫「大巧不工」?

水平線的均勻?
又不是學生在交作業

樓主這種觀念,未免太過「匠氣」
也是太過自我設限

學術上,有批判的態度很好
勇於挑戰權威也很好

不過小弟覺得,藝術的本質應該是欣賞
而不是批判

並非說不能批判,但如果一直用批判的心去看別人的作品
未免太小家子氣了,也太膚淺囉

而且,真正的藝術,是愈陳愈香的
有時第一眼看到它時,並不覺得怎麼樣
甚至還覺得有點平凡
不過再看一眼,多看幾眼,甚至幾年後再來看看
反而會看出點味道來
那才是藝術

反而有些照片,第一眼讓人很震撼,不過看了第3遍就讓人有點膩了

就像美女一樣,有些人是封面殺手,有些人是第2眼美女
太早下定論,其實並不妥當
說不定幾年後,您會為您現在的無知,而感到羞愧呢

這個世界有黑有白
有正也有反
即使再完美高尚也必定有得以令人批評的一面
更何況是主觀的藝術

心平氣和討論作品比較實在吧
西瓜挖大邊

很久以前偶然逛到書局,看到柯先生的作品,封面是滿炫的
本來想買,後來看到內容,書就放了回去

客觀點說
台灣第一人不是自己在封的...

National geography內容有趣多了,每張照片都很難得
那...那些攝影師應該稱世界的幾人?
我也翻過柯先生的作品
老實說,我也看不懂,不懂他的美
看國家地理的,就覺得張張都不錯

我是普通人,只是表達自己的意見而已
表達意見應該不用貼上自己照片才準表達吧 = =
jasonlin1976 wrote:
其實平心而論,原文是否真的有值得我們思考的地方呢?我絕對不是貶抑大師,只是假設今天有兩張一模一樣作品,旁邊掛的是小弟這種默默無名之輩,或是掛上所謂大師的名號,藝術評論應該會很兩極吧?! 大家摸著良心說啊!
blockquote>

喔喔喔,這樣做很有意思的喔!

但是,我想對於剛開始接觸攝影的朋友,應該先依照基本的美學構成,包括構圖,曝光精準,主題突顯。這樣來訓練。

慢慢地,自然會有自己的風格主張。就像畢卡索的抽象畫,絕對不是亂畫的,他有深厚的基本功力,也有超凡的思想。

這位柯大師我也不認識,不過,同理我想請他拍一些雅俗共賞的照片,他也會拍的很棒。

至於,名氣這種東西,"台灣第一人"或許很刺耳,把它看成一種商業手段就好了。書商及攝影家也需要吃飯啊!
國家地理雜誌的照片和柯錫杰的攝影所探求的目的並不相同
雜誌的重點在於紀實和詮釋(現實環境、物件、事件)
但很多藝術取向的攝影重點在於表現
表現某種技巧、想法、概念、情感以達成某種『價值』
而『價值』的優劣與否,是相對出來的
和誰相對?和所有在做這些事的人相對
常常作者表現某種技巧、想法、概念、情感時
需要放在整體藝術圈或是藝術史去檢視
才看得出『價值』
所以,有很大部分的藝術作品無法被多數人理解或被感動
因為那些作品的價值是需要建構在對藝術或創作有一定的理解之上
多數人能理解或被感動多是在感官性(例如Show girl照、美麗的風景、精緻的商品攝影)
或是表層認知上很明顯的作品(例如很多戰地記者拍的動人的故事)
本來,感官性和表層認知也是有很高的價值
不一定非得要有著複雜的想法和概念價值就比較高
但現代藝術的窘境是感官性和表層認知這塊都被商業使用搶去了
所以純藝術常常只能一直往高深的理論去鑽研,不然相對不出其存在的『價值』
這些面向都很重要,但如果拿某些面向抨擊其他面向的存在價值
是對所有人都沒好處的,徒增仇恨和誤解罷了
例如搞藝術的會說:『商業攝影根本都是徒具美麗外表的空殼,這種沒有靈魂的東西也能叫攝影?』
例如對藝術取向不了解的會說:『所謂藝術攝影只是一小搓書蟲關起門來自嗨,那種東西連焦距都對不準
也不懂在表達啥,我看了都想睡這樣也能叫大師?』

很高興能在這裡看到大家對攝影有除了器材以外的大量討論
所以厚臉皮來提出自己一些粗淺的看法
至於發文者抹黑他人的行為,很多人已有明確的評價
就不予置評了
我、我、我只有這一點錢...可以算便宜一點嗎...
在官網上寫自己是台灣現代攝影第一人
真是有點怪怪的
不知道是哪個單位認證的
如果改成"2007相機廣告第一人"
應該就沒爭議了吧


個人覺得柯老網站上有很多照片都是佳作
尤其是那些裡面有人物或椅子類的
真希望自己也能拍得出來
不過比較難理解的是
那張湖面倒影的照片
不知為何水平線是斜的
個人資質魯鈍
只看得出來那張照片應該是純旅遊攝影風景照
而無法體會出其他深層涵義
所以揣測不出大師構圖的用意
我想
不應該只是為了不匠氣就這麼拍吧

最欣慰的是
網站裡沒有搖黑卡的照片
萬歲
不搖黑卡的人總算也有希望了

且聽素某一言

通常利用批評來製造輿論的攻擊素某手法,最後的下場,不是反被輿論圍剿,就是被一頁書前輩出來一掌爆頭,反而更增長的素某的名氣

素某一定會揭開六禍蒼龍的真面目



我承認我是來亂低 XD

小弟沒有啥攝影功力,只覺得能把景象以及人物以自己覺得美的方式呈現,就是一種美。別人在不在乎不過是暫時的罷了!

能接受批評實為一種美德以及內心寬宏,這更能讓自己進步,但是總覺得大家好像圍剿樓主圍剿的很開心,其實不必要吧! 客觀討論不是很美嗎? 大家都喜歡拍出有深度以及美麗的照片,為何言語中卻讓小弟感到十分的暴力,如過不少人覺得暴力也是種美,那我也只好接受,畢竟美不是我能對大家定義的。

好好的討論一定能釐清彼此的疑慮,而且人活著本當抱著懷疑的心態面對事情,我思故我在嘛!
很多人會圍剿樓主最主要的原因是因為樓主有不實的抹黑行為吧,有人只是分享買書的心得就得被懷疑動機?mobiles01不就是一個分享為主的網站,那其他有分享其他產品的人是不是也該被懷疑? 還是說mobiles01 有這種抹黑的風氣是好的?

當人品有問題時恐怕論點再有道理別人也不會接受。

  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?