不使用全幅相機的原因 (第17頁)

roachc

roachc
個人積分：544分
文章編號：59152775

544分

161樓

2016-02-09 7:25

路人甲㊣ wrote:
645 不可能變成常態，因為有 135 在。底片時代就這樣，數碼時代將更是如此。
...(恕刪)

不長眼 wrote:
底片時代?
只賣底片的公司好像都結束底片部門了吧

雞同鴨講！
底片被淘汰是時勢所驅，
跟真空管、電晶體、塑膠唱片、雷射唱片..etc 被淘汰是同樣的道理，
用來說嘴很牽強。

要變成常態必須許多條件來配合，
像手機一片輕薄短小聲中，
iPHONE 能夠逆勢崛起，
有其它眾多條件來配合，
「大」不是唯一，
反而可能是致命傷

奶茶喵喵

奶茶喵喵
個人積分：6141分
文章編號：59246312

6141分

162樓

2016-02-20 10:36

ultimate23 wrote:
不使用全幅相機的原因就是你沒錢呀就這麼簡單

你也太專業了吧

全幅最便宜的6D也要4萬多，
隨便一顆小三元也要3萬多，
加一加也快8萬了，
更不用說大三元，
隨便一顆小白兔也要6萬多，
都可以買好幾台APSC機身了，
錢坑啊...

奶茶喵喵

奶茶喵喵
個人積分：6141分
文章編號：59246668

6141分

163樓

2016-02-20 11:23

ggyy226688 wrote:
第一台單眼7D 第二台X-PRO1 第三台7D2
現在想購入D500 不買全幅原因對焦不夠快
如果ISO6400至ISO12800可用範圍為了要追求全幅呢？全幅鏡比較貴

看你的原因跟對焦度度沒關係吧???
5D3或1D的對焦速度跟7D2差不多吧

到頭來還是價錢先決

kken19

kken19
個人積分：1284分
文章編號：59248158

1284分

164樓

2016-02-20 14:50

鯊魚冰棒 wrote:
你也太專業了吧全...(恕刪)

不使用全幅的原因不外乎.....貴,重,!

還有特殊需求....譬如"打鳥"...或使用更大的片幅..!!

還有....懶!!

手機拍一拍,馬上上傳FB,賺到一堆

!!

Abcdefg978

Abcdefg978
個人積分：83分
文章編號：59248470

83分

165樓

2016-02-20 15:37

wizardry91 wrote:
很多人都認為全幅相機的解析力比APS-C更好,是因為全幅機的像素密度一般都比APS-C更低
其實APS-C只要像素密度平衡,每個像素有足夠的感光就夠了,解析力不見得會輸給全幅機
全幅機就只贏在有較高的ISO及較淺的景深而已

其實，我買全幅機的理由也真的只有較高的ISO與較淺的景深而已呀，喔對了，還有因為機身稍大，通常實體按鈕與轉盤較多，操作起來較快速方便，大概也就如此罷了。

arwen950327

arwen950327
個人積分：85分
文章編號：63141404

85分

166樓

2017-01-23 16:34

wizardry91 wrote:
很多人都認為全幅相...(恕刪)

構圖功力才是第一優先吧！不然啥米鳥機都一樣

奶茶喵喵

奶茶喵喵
個人積分：6141分
文章編號：63142539

6141分

167樓

2017-01-23 18:18

kken19 wrote:
手機拍一拍,馬上上傳FB,賺到一堆!!

你說的這個全幅機也辦的到耶
用WIFI傳到手機就能傳FB啦

Taipei3071

Taipei3071
個人積分：129分
文章編號：63145356

129分

168樓

2017-01-23 23:27

把寫這篇文章的聰明才智，用來工作賺錢，搞不好連買中片幅的錢都賺到了…

潛出水面

潛出水面
個人積分：12551分
文章編號：63176506

12551分

169樓

2017-01-26 23:08

這篇要吐槽的點太多了

已經不知道要從哪邊開始吐了

wenchin1001

wenchin1001
個人積分：104分
文章編號：63185494

104分

170樓

2017-01-28 13:14

不使用全幅相機的原因？
當然是錢的問題！
口袋不豐的時候，買便宜的機鏡、有得玩就好.........。