• 21

少批評, 多分享, 請用本事贏得尊敬

lin8810 wrote:
不可否認, 01 就...(恕刪)

lin8810 wrote:
不可否認, 01 就是一個以強調開箱文化為主的網站....不只攝影版, 每個版面都是如此.



太衷肯的一句話了
如果不是為了各位朋友最近又添購了那些新玩意,開箱PO文分享
那掛在01還有啥意思?

再說
美感這種東西每個人標準不同,每個朋友用5D+"L"拍出來的照片都很好
害我也好想買,不過,我是Nikon的user

人家用高價器材的拍的照片,願意和別人分享使用心得,這就值得鼓勵
不然每次PO文都被人家吐槽,還有誰敢PO文?
日子久了,就會看到越來越多:
"我要買數位相機,幫我挑一台"這種大樓
然後會有一群人推荐他5D+L鏡 或是"請爬文"這種回應吧!


機狂 wrote:
太衷肯的一句話了
如果不是為了各位朋友最近又添購了那些新玩意,開箱PO文分享
那掛在01還有啥意思?

再說
美感這種東西每個人標準不同,每個朋友用5D+"L"拍出來的照片都很好


如果只有開箱才上 01,那 01 幹嘛開這個 "攝影觀念及技術" 版面????

不要再用美感標準不同當藉口。聽膩了。
真正開始要求美感標準不同,是妳技術已經有了。在技術還沒到達之前,幹嘛學人家偏暗曝光偏亮曝光?妳心中的標準曝光值都到不了,請問妳要如何控制妳的偏暗曝光到妳想表達的境界?往上下每 1/3 格拍一張嗎???還是晴時多雲偶陣雨的天空一樣偶爾亮偶爾暗???這叫做亂槍打鳥!!最基本測光就是一個大問題不解決,整天追求什麼美感?偏暗偏亮都控制不了,請問妳要如何去控制不管是底片的喜好發色、不同的光線下 CCD/CMOS,進而利用妳的技術,去製造出妳要的美感???當然,測光不是唯一,還有景深。景深一堆人迷信大光圈散景,有控制到最好嗎?有正好景深內的主題都看得清楚嗎?還是根本控制不了所以才說就是這麼愛濃濃的散景???M01 古早以前有人私下問過我為什麼我不喜歡濃濃的奶油。抱歉~不是討厭奶油~而是討厭最基本的連控制都不會直接光圈開最大!我給她看什麼叫做控制景深,她才回我說這的確比較好看。結論就是我們的美感沒有不同呀~~~~一切都只是自己給自己的藉口!基礎還有很多其他的,不只這兩個,但光這兩個就可以學好一陣子了...

到底是美感不同還是技術不到,看一張或許看不出,但是連續幾張看下來,那個人喜好怎樣拍攝還會不知道嗎?

我自己也還在努力加強我的攝影,我畢竟還是新手。以前我的照片貼到 Photo.net 馬上被打槍,我有因此而講說是他們美感不好嗎?我自己非常清楚我的技術還達不到我頭腦裡想要的東西並且拍下來,所以我還在努力找新方法練技術。

還是妳真的認為進步的方法,是請一堆朋友推自己的圖,下面留一堆水圖狂推???
不!這只會限制妳的進步!因為妳會開始覺得妳自己拍很好!不僅不會進步甚至會退步!像台灣還算有名的幾位以前網路上很厲害的攝影師一樣,我以前很佩服他們,甚至有些照片會學他們。結果最近開始感覺他們越拍越怪。他們在測試新美感嗎?不是,他們故步自封了。從以前照片中充滿了靈魂,到後來像是交作業一樣沒有靈魂存在。甚至有人的技術開始退步!雖然他們現在還是拍的比我好很多,但是我衷心希望他們能進步,而不是退步!台灣攝影小彈丸之地,已經不需要拍差的攝影師了,尤其更不需要原本拍的好的降級下來。

如果有人會以為上面是筆戰的開始,那我只能講... 這不是我要的目的。
我要講的地方在於,這是觀念,不管學什麼東西的觀念!
妳不管學攝影、學電腦、學跳舞、讀書、還是學任何東西,都該要這種觀念!
知識和技能是自己的,不要為自己找藉口。
為自己找藉口,只能代表妳並沒有真的很投入這個東西而已。
如果真的沒有很投入,那請問妳幹嘛花大錢買這麼多東西去學?
snowmen wrote:
如果只有開箱才上 0...(恕刪)


老實說,原先對您有一點..........
不過這篇文章讓我對您改觀,的確攝影觀念不是拿幾個大器材,就能出色的
我個人也還在潛學之中,您這番話,也讓我省思不少

對於開箱文,我看都不想看,對於問要買哪顆頭,哪台相機,我也不想看
問要去那兒拍照,要帶啥相機鏡頭........我更不想看......

一切都要別人幫你決定,你根本都不懂這些內涵.......
旅遊,攝影,搖滾樂
耀輝兄(您最喜歡的稱呼)^-^
佩服您一針見血的將現有問題點出,只希望您可千萬不要灰心,因網上自持無真實身份而隨意打嘴炮的人何其之多,個人認為母須與這種人一般見識。
重點在於,希望每個人都能以有人願意分享自己的技術,看法,心得,乃至於開箱照,個人都認為實在該感謝那些人,因如無此些熱心人士,我們的興趣上的專業知識,不可能能免費讓你學得。
請大家珍惜這樣的一個環境。不要讓我們練功的地方,就這樣因大師級的網友不願再行分享因而消失。
snowmen wrote:
如果只有開箱才上 0...(恕刪)


寫的很好, 很能感受到您內心想要傳達給大家的一些觀念.
只是咧, 也不免有一點擔心.... 雖然 01 一直不是一言堂, 但依兄台您的語氣與所述說的觀念,
或許有可能會觸怒某些人而引起爭論, 希望還是不要筆戰啦....

只是對照到兄台您的觀念分享, 突然自己覺得很罪惡, 很不長進
因為我既不想去鑽研什麼測光或景深上的學問, 也不想花錢去上攝影課, 跟著前輩高手跑外拍....
就只是自己拍自己的, 拍錯也無所謂 (從不用 M 與 P 模式, 只用光圈 or 快門先決).
拍的照片, 在網路上分享的, 也多是寶寶的成長記錄或是到此一遊照, 說這類照片有什麼靈魂或是
撼動人心的技術或取景, 我想是零 不過我卻是拿著一部人家認為還蠻貴的相機鏡頭~~
呃, 我這麼不思長進, 那我是不是該從此消失在網路上, 不再發言啊~~~
不惑之年移居美國,該買什麼車?
lin8810 wrote:
拍的照片, 在網路上分享的, 也多是寶寶的成長記錄或是到此一遊照, 說這類照片有什麼靈魂或是
撼動人心的技術或取景, 我想是零 不過我卻是拿著一部人家認為還蠻貴的相機鏡頭~~
呃, 我這麼不思長進, 那我是不是該從此消失在網路上, 不再發言啊~~~


既然都是自己拍自己的,而且多是寶寶的成長記錄或來此一遊照,當然不在這種範圍內。事實上那種照片我也多是亂照一通... (畢竟 Photojournalism 不是我的強項)但是妳分享的重點在於... 事件... 只要照的清楚,大家看得有影,就很夠了。

但是很多人,整天在問要怎麼拍的好,結果都不努力... 甚至還認為自己拍的很讚~
我的 Blog http://snowmen-world.blogspot.com/
snowmen wrote:
如果只有開箱才上 0...(恕刪)


懶得引言

下面這張測光不對,取景,景深都很差的的模糊照片,是我的無價之寶!
是我入手D50後2天拍的,
snowmen你知道裡面蘊含的美感嗎?
不要告訴我要精準測光,取景,...再按下快門,等才會是好照片
能夠抓住瞬間的感動,這張照片就成功一半了

機狂 wrote:
懶得引言下面這張測光...(恕刪)



建議你可以先看看snowmen兄在你樓上寫的那段文字
他自己在回另一個網友時已經說得很明白了
snowmen wrote:
還是妳真的認為進步的方法,是請一堆朋友推自己的圖,下面留一堆水圖狂推???
不!這只會限制妳的進步!因為妳會開始覺得妳自己拍很好!不僅不會進步甚至會退步


這篇文讓我對您前面的發言立場完全改觀

01需要這樣的逆耳忠言


不過
我也碰過很多. 整天評人家的圖. 寫讀書心得報告的人
評到後來每個都成了嘴砲王
自以為自己很厲害.
把重心都放在書包裡. 網路嘴砲上. 甚至連照片都不怎麼拍了.

結果一樣是故步自封


反而. 某個小站. 大家在上面沒事就是推文. LDS. 閒聊凹請客
但是
裡面幾乎每個人實力都一等一
自己的實力不到水準. 就算別人很有禮貌的來推我. 我自己看了那些人的貼圖心裡也有數


結論
我認為.
要不要進步. 關鍵在自己的態度.


-
文包兄,我對您也是感到無比的佩服
你的無私分享,讓我對您非常敬重
我曾經和黃東明先生討論過關於攝影的事,他鼓勵我將興趣轉換成精
這樣才能提高自我的檔次
我看過很多前輩的作品
往往都讓我讚嘆萬分,比如蔡永年前輩,他將哈蘇與45相機拍的作品,我想這是台灣攝影界的驕傲
他分享無數的理論與經驗,更是造福後進人員
曾經慫恿過他出書,可他還是謙虛再謙虛.............
黃東明前輩的數位輸出,以及對隨手可得的影像紀錄,在他作品除了看見親切感外,更多了質感與情感,尤其是他處理黑白作品,開展無數的他,不為人知的是他投入了多少時間與資金,才取的今日的成就
max前輩在暗房界也算個名人吧,他的手工放相也達到了相當高的水平,在放相中徹底了解曝光精準的影響力,這也是他影響我的一句話
文包兄足跡遍佈,處處都有您的蹤影,在每個網內針對不同的人員,適當的回應,這熱心一定要給予讚許的,哈蘇迷俱樂部,寫真迷,01,IOP......希望您能繼續造福後輩,致上我12萬分的敬意
旅遊,攝影,搖滾樂
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?