寶井秀人HYDE wrote:\
我不是攝影專家,也沒...(恕刪)
基本配備不代表一定要使用
有些攝影師很會利用高iso的粗糙顆粒感 來打造整體的氛圍
這類攝影師拍出的作品 很妙 不像現在主流打閃的作品 拍出"白白淨淨"的感覺
而是另一種"味道"
可能新娘 新郎拍出來 你會感覺皮膚顏色偏黃 偏紅
但又很妙的跟整體照片很搭
不會突兀 卻很有味道
每對新人 對於各種攝影師詮釋出的作品 觀感都不一樣
所以 這類的攝影師的作品 也大有人喜歡 (像我...)
花生米生花 wrote:
看到這則新聞了
人文攝影,拍得太忘我了汗
不過照片好像要給新人的樣子
原來如此~
那以後只要說明自己是人文攝影師,不管對方有沒有邀請都可以直接走進去拍照了吧~~~哈哈
shuwd120 wrote:
三立新聞網
獨家/婚攝怪客曝光!李大叔道歉願還照片
http://www.setnews.net/News.aspx?PageGroupID=6&NewsID=3562&PageType=3
文中一提
李先生攝影經歷十幾年,其實也是滬尾攝影學會成員,澄清自己有一定專業絕非亂拍,只是婚禮上這忘情一照卻成了新人夢魘。李先生已經和導演通過電話,保証會盡快把照片洗出來,當作給他們的賠禮。
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6
Canon EOS 300D
EF 28-105mm F3.5-4.5
EF 50m
asd1505 wrote:
\基本配備不代表一定...(恕刪)
婚攝.....閃燈一定是基本配備! 你真的不要懷疑寶大~
帶閃燈是一種對婚攝工作,負責任的態度~
帶閃燈你不一定要開,要拍風格式的.....偶爾來幾張,當然沒有問題!
不會因為你帶閃就一定要開閃光燈~
搞得好像你帶閃光燈之後,沒開閃 相機就不會動似的.....
反觀......你不帶閃光燈,代表.....婚攝全程沒閃可用,
如果是側拍.....當然OK~ (側拍你想怎樣拍都沒人管)
但如果你是主攝或副攝(這可是要收錢的....),
不帶閃,這......真的很有問題~
雖然工作者會事先探一下草,
但現場的光源不可預期,
高ISO 有缺點
大光圈 也有缺點
快門速度 也是有缺點
甚至......說不定很帶賽,遇到室內停電.....那怎辦?
內文搜尋

X