攝影真的就需要昂貴的攝影器材嘛？手機就可以!!! (第17頁)

minger

minger
個人積分：279分
文章編號：46816454

279分

161樓

2013-10-23 19:28

忘了是那位板上朋友說的～

如果您滿意手機拍出來的畫質～那就太恭喜您了～～

集中集中再集中

lowt865162

lowt865162
個人積分：885分
文章編號：46816458

885分

162樓

2013-10-23 19:29

medium'r wrote:
我覺得這是廢文標題...(恕刪)

同意你的說法，沒建設性!

Chuistar

Chuistar
個人積分：44分
文章編號：46816500

44分

163樓

2013-10-23 19:32

也有很多攝影獎得主是手機照的得獎
但是追求越來越好的表現總是人類的天性
標題感覺用好設備就有罪
這樣不太好

Moses5222

Moses5222
個人積分：1095分
文章編號：46816562

1095分

164樓

2013-10-23 19:37

想當初在10幾年前，第一次看到同學買了奧林巴斯數位相機
當時一台就要價兩萬多接近三萬，還覺得很便宜
現在連手機上的相機老早大大超過那時候的數位相機了，時代實在進步很快阿

現在的手機用來日常照相就實在非常夠用了，給版大一個讚

a-kuei023

a-kuei023
個人積分：0分
文章編號：46816597

0分

165樓

2013-10-23 19:40

pop911e wrote:
有些人注意到了,我是有用單眼拍照的！

所以我裡面有說到
提供給想加入攝影行列或剛加入的新手！
有好器材當然可以創作出更多的作品！
但是手機人手都一台,其實可以方便拍攝跟記錄影像....

應該沒有人說過用手機拍照就不能稱為攝影吧?
既然用手機拍的照片就能滿足你,那你又何必用單眼?
實在是搞不懂你發這篇文的用意是甚麼?

dickensking

dickensking
個人積分：29分
文章編號：46816613

29分

166樓

2013-10-23 19:41

應該沒有人認為智慧型手機不能拿來拍照吧

這種標題不是多此一舉，又容易引戰嗎

0728souf

0728souf
個人積分：29分
文章編號：46816615

29分

167樓

2013-10-23 19:41

pop911e wrote:
攝影真的就需要昂貴的...(恕刪)

無聊的人發無聊的文章!!

想要別人跟你一樣!! 吃葡萄吧你

jaceda

jaceda
個人積分：27分
文章編號：46816659

27分

168樓

2013-10-23 19:45

高速追焦(EX:飛羽或運動)、生態、長曝星軌...(下略)
手機隨手紀錄還行,
需要相機性能較高的題材相信很難拍到理想的照片

Test

assassintor

assassintor
個人積分：7分
文章編號：46816725

7分

169樓

2013-10-23 19:49

pop911e wrote:
本人完全沒惡意發這篇文...只是攝影不等於拍照？手機拍的就不是照片？照片一定要有景深才是照片？....
原來今天攝影的定義這麼狹隘！！！

各位大師的留言本人都有看喔～

什麼相機或照相手機拍出來沒景深?

是鏡頭蓋忘記拿下來整張黑?
還是張張都過曝一片白?

romario

romario
個人積分：196分
文章編號：46816760

196分

170樓

2013-10-23 19:52

哈哈哈，真種PO文總是能快數吸引人氣。

romario