很多得獎或好的作品,並非頂級相機所拍,以此得證,--------------------------------------------很多得獎的作品老實說我都看不懂好在哪裡所以能得獎真的跟相機沒關係也跟作品好壞沒關係可能跟人際關係有關係要不然怎麼老是都那些"師"字輩的,不然就是甚麼委員,理事長,....我是這麼覺得啦
這看起來就像是個小朋友po的文章標題下的就已經顯示沒腦袋了...拿車比喻更是不知該說些什麼...相機不談,越貴的車越快是鐵錚錚的事實...洗拿要是還在世聽到大概會開心的大笑一番!內行與外行差多遠,就這麼遠,就在你我身邊.快. 您知道什麼叫快嗎? 您體驗過嗎? 您經歷過嗎? 您知道舒馬克開計程車的故事嗎?您轉彎是踩煞車? 踩油門? 還是2各都有踩? 我說的您懂嗎? 會嗎?藝術. 您知道什麼是藝術嗎? 您理念是什麼? 想法是什麼? 堅持是什麼?您與其他之不同又是什麼? 追尋什麼? 突破了什麼?您有想過這些嗎?最後善意的提醒您 不會就學.就問. 是很簡單的事.不是藝術離你太遠,是你不肯去了解而已.和各位同好共勉
keroking wrote:「拍照最重要的是相機後面的腦袋」這句看似令人玩味的對白,在仔細思考過後,發現只不過是商人用來洗腦的一種標語。 為什麼商人要用這句話來洗腦商人是賣腦還是賣相機?你講這句話不矛盾嗎?
其實發文者這樣說也沒有錯,因為如果在相機後面的是沒有腦袋,那腦袋當然一點也不重要攝影不過就是你看到什麼,而你想要留下什麼,這麼簡單的事而已。用好的設備是加分、正確的光圈、快門是加分、好的構圖是加分、好的後製也是加分....但沒有故事的照片就是0分
拍照的思考與布局很重要 像機器材也不能馬虎 兩樣都重要空有優良器材 頂多拍出匠氣作品相同的 只有完美想法(理論) 缺乏實踐(器材) 也無法表達出作品的深度舉兩張同樣器材我所拍攝的照片 作比較~以這張2011年11月拍攝的 斑文鳥 (Lonchura punctulata)清晰 細節通通有 就是沒深度 頂多只能算是好的器材所拍攝的養眼照這張攝於2011年12月的藍鵲圖 就比上一張多了深度(請點大圖看細節)