• 23

相機竟然被拿來當做霸凌的工具!!


claus950 wrote:
我的天!!
看完後面許多人的留言,太可怕了!!
竟然有這麼多人挺樓主這種錯誤的行為

台灣應該是法治國家吧?
為什麼這麼多人會以為以暴制暴是合理的?

今天你把人家小朋友的東西全部挖出來,難道這些小朋友以後都不用做人了嗎?

有人竟然還說"做錯事要什麼人權?"
難道要一輩子都沒做過壞事的人,才能擁有人權??

那還要監獄做什麼,還要法官做什麼,還要警察做什麼??
大家都自憑主見,未審先決就好了阿...

看到大家的回文,我想台灣應該還不是法治國家...
不是司法的問題,也不是特權的問題...而是人民本身就對法治不屑一顧

面對不懂法的人民...要如何談論法治??

話說管理員怎麼還沒把這篇丟進垃圾桶??...(恕刪)

你是來亂的 還是來講笑話的 ?


-----------------------------------

那個國中校長竟然說 被害者"還好"

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yqb-kZf-x1g#at=90





台灣現在是做壞事還怕人不知道?

很多犯罪的小鬼是沒有父母,所以沒教養?還是父母也是一樣的德行?

我始終相信惡人要惡人治,很多劣種,或許只有在他少了一隻手一條腿時,他才不會去打人踢人

法律是保障不了人民的

台灣每年失蹤人口不算少,大家懂我的意思

我的天~
看完你的留言~在想當你以後小孩像這樣被打你再問問警察或法官能為你做些什麼 ~

不過我真驚訝校長的說法 ~ 還好 ~ 還好 ~


claus950 wrote:
我的天!!
看完後面...(恕刪)
這個社會病了,大家都覺得,但問題到底出在那裏??

資本主義,其實就是老鼠會的縮影,人們被告知錢就是往上爬的關鍵
而扭曲的物化的社會則告訴你必須要受尊重跟注目,要有引響力

國高中生,一個處於被現代社會催眠的初期年代,有人發現功課就算很好,也沒有其他同學自由或者不被尊重,有人發現別人家有錢就可以有比較好的生活,有些人功課不好,被老師父母遺忘或是怒罵,面對著扭曲的價值觀,他們也發展出了自己的存在法則,開始有了組織,有了組織就會有教條,接著就會開始跟其他人有摩擦,而這摩擦比較壞的就是集體凌霸

暴力,一種讓對方害怕且無力抗衡的暴力,讓自我在乎的人事物可以維持

你也知道不制止他,之後會更嚴重,也許你的小孩就是下一個被打的目標,所以你決定用你的方式,讓那些霸凌的人害怕你,直到他們乖乖道歉,變成跟掛在城牆上的人頭一樣,警訊其他人
我相信網路人肉搜尋不會是最終辦法,之後應該會有一些人用以暴制暴的方法來主持非法正義,因為單就這個案例來看,我們所謂的犯罪者,他們就進化了,人肉搜尋對他們不痛不癢,他們的價值觀跟眾多網友的價值觀不同

但有看過黑暗騎士嗎??那你應該會了解,平衡若是失衡,那你所謂的正義要面對的就不會是小簍簍,而是小丑
有些朋友看完黑暗騎士說它們覺得正義好無力,我心想"屁啦,就是那些正義過度的主角,才引來更恐怖的小丑"問題的本身不是在這無止盡的平衡追逐,問題在於起始點,沒有被行銷過度的慾望,就沒有平衡的問題
我們用著以暴制暴的方式,最後到底會帶來什麼,你無法預期的

國高中生慾望的起始點在哪??父母老師的期望,物化的價值觀,像老鼠會一樣的媒體催眠,看似平等卻有階級的社會,也許該檢討的是對這社會有引響力的我們

剛看完鬥陣俱樂部,泰勒那句"你想要的是什麼??""不要說不知道"
當傑克把白頭髮的少年打的毀容,他到底想要的是什麼??那我們勒??我們把一群凌霸的人全力摧毀,我們真的解決了這個問題了嗎??還是我們只是發洩我們對這個社會的不滿??



現在重點 在於被欺負女生
鐵定後面會留下心理創傷

剛看到新聞雙方竟然以3600元和解!?

感覺被霸凌的女生應該也是被威脅作和解一途.......

司法這種傷害告訴乃論
應該視情況提出公訴~況且已經罪證確肇
這些未成年惡質學生家長應該也要連帶受罰~
不然只會讓霸凌更加嚴重




我覺得亂世就要用重罰


台灣法律實在太.....
樓主的行為是不太可取~
不過我非常佩服樓主
本人是不敢這樣子作
但社會總是需要有人主持公道
而不是把事情給壓掉
施暴者通通抓去關到老啦
敢做就不要怕
沒膽
訴諸法律,求救輿論

這是弱者最後的自保之道

弱肉強食,台灣一狗票什麼議員議長立委,要多壞有多壞

而誰敢公開抨擊他們?

似乎沒幾個

所以只能對些小惡小暴的大加韃伐
這樓好愈弄愈高了1515151515
怒了!!

人在做,天在看。
施暴者好自為之!!
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?