YHT wrote:
通常俺不回答這種問題...(恕刪)
我只能用漂亮來形容您的回答
01真是個臥虎藏龍的地方
當你說哪一隻好或者不好,就會有人自以為專業的語氣告訴你沒常識,沒水準之類的,
硬是要表現出自己高人一等,殊不知人外有人天外有天,專業的大師也是一路虛心求教而來,
告訴初學者的語氣應該是指導性的,正面的無偏頗的文章,而不是把對方說得很笨很爛,凸顯自己的專業.
專業在於哪裡? 不會有更專業的人來糾正嗎? 光學元件 半導體 都有更厲害的工程師在提升自己的專業知識,
而不是以損人為樂吧?
就好比說等級不同這種話的人一樣,他或許可以教幾招讓樓主心服口服,而不是這種強勢作風凸顯自己的專業.
在社會上待人處事 專業指僅止於某領域,在大多數的時候專家都是在虛心求教的.
沒有學會虛心發言的網友們,也是凸顯社會的亂象,看到黑影就開槍, 西瓜偎大邊, 自己沒懂多少也要裝一下挑起戰火,
這樣的文化讓人很失望,最後除了貼圖外大家就是來看筆戰的熱鬧,
專業的感覺也就漸漸消失了, 當然或許有些護花使者是廠商派來攪和的, 反正把對方比下去消費者就會西瓜偎大邊,
最後
懂是要拿來傳承的
批別人不懂只會凸顯自己的自大
變形主要有兩種(比斯斯少一點)......
A 像場的變形(簡單來說就是直線變成內彎或外凸或S型)
-----> 這跟鏡頭設計有關 跟焦長35mm/50mm/50mm無關 頂多能說大比例變焦 或是越廣角 或是鏡頭越是能極近對焦 變形機會也越大 應該說鏡頭要設計成不變形難度更高(甚至無法完全消除) 而且通常越角落比較嚴重
---> 因為通常越是角落會比較嚴重 這一點和樓主所說DX格式比較沒問題不謀而合
但其實是恰好而非因果關係 是因為DX只取中央部份 因此問題較輕 (絕不是焦長的問題)
B 透視變形 (這就是一般我們說廣角比較不適合拍人的原因)
----> 嚴格來說 這並不是[變形] 光線忠實的直線前進 其實那才是我們眼睛(或像機)真正看到的比例
它的[變形]程度 只跟相機與被攝體的距離有關 跟鏡頭焦長一點關係都沒有..................
我們經驗中用20mm照人比用85mm變形大 是因為你必須離被拍者比較近 才能得到一樣大的人像
*************是因為 [近]而不是因為[廣角]****************
用簡單的比喻 您也不用像機 直接用眼睛來試就好.....請找個關係夠親密的人
你看著你對面的人距離一兩公尺 -----> 它的五官是你所熟悉的比例 比如鼻子跟耳朵差不多大
你再凑近到20cm 看著他的臉 仔細看歐 他的鼻子(因為比較近)應該比耳朵大個5,6倍
------> 如果你忠實的把看到的臉畫在紙上(就如同拿超廣角貼著拍) 那會是[變形]的一張臉
神奇的來了.......當你貼著他臉看的時候 你不但不會認不出他的臉 甚至一點奇怪的感覺都不會有
因為[神奇的大腦]幫你 RE-ORDER重組了..................
********************
這個原理所有基本的攝影書(只要不是那種只有美女圖的那種)都有 大家可以再多了解一下囉
總而言之 200mm的微距鏡 一樣可以拍出大頭狗的啦.............
內文搜尋
從 APP 打開
X