花博煙火~ (第17頁)

楓情零下5度C

楓情零下5度C
個人積分：12分
文章編號：23683033

12分

161樓

2010-11-07 16:18

jerre1110 wrote:
抱怨一下...我也是...(恕刪)

哈哈是唷!!看來我錯過囉......真想看一下那大哥的臉是怎樣XDD

不過說真的要照相是你的自由但是後面的觀眾也有看煙火的權益你一打傘影響到後面人的權益

你的自由也變成妨礙了就像是我可以自由的做任何事所以我可以殺人是一樣的意思!!

tm84008 wrote:

楓大看來...(恕刪)

是唷可是我看到的也是一男一女不過好像是因為開傘的問題吵起來不是因為插隊

順帶一提那女的好恰唷.....一直抓住那男生!!之後好像因為有人跳出來講話才緩和的!!

不然不知道雙方要僵持到什麼時候....

壩上大肥羊

壩上大肥羊
個人積分：6分
文章編號：23683810

6分

162樓

2010-11-07 17:11

我早上六點就去等了，為的就是我心目中最好的位置，趣談如下：

1. 兩次被追問有沒有去哪個攝影教室上課，好像一定要有上課才可以拍照一樣。
（武俠小說情節：敢問少俠是何門派、師承何人？）。

2. 兩支腳架＋紅線＋一個人就佔十個位置的奧步還是有人用（坊間攝影教室最近流行開
單堂的煙火速成班，學費裡包含請人卡位的費用（當然不會收幾個學生就請幾個人卡
位，是採用一兩人全包的做法。）不過那兩支腳架和國慶時我看到的一樣一樣後來噗
通掉進水裡了，不是我幹的。

3. 一個帶著相機的婦人經過我身邊好幾次，也問了我好幾次為什麼選這裡拍，我被問煩
了，就說：如果你覺得你的攝影老師幫你們選的位置很爛，我歡迎你來我旁邊。

本來到傍晚以為不會下雨了，可是後來還是有下，煙火被水氣和濃煙擋住很多，很可惜。

dreamimac

dreamimac
個人積分：6分
文章編號：23684022

6分

163樓

2010-11-07 17:28

楓情零下5度C wrote:
後面的人一直叫前面的人把傘收起來
不過就是一堆人聽不懂話...(恕刪)

呵~你應該在我附近吧
只不過雨並不小,要人收起雨傘淋雨也算自私吧
雖然我自己有把雨傘收起來,但我可不會要人也這樣做
當然...有些人雨傘舉好高,不知道他們這要舉酸不酸阿...

ROBERT640713

ROBERT640713
個人積分：19分
文章編號：23684376

19分

164樓

2010-11-07 17:53

tracer1000 wrote:
+1出張嘴批評主辦單...(恕刪)

為什麼省下來的錢要拿去救窮人?

怎樣才算窮?沒錢的人不見得需要"政府給錢的幫助"，我們納稅也不該拿去補助窮人，窮就可以被補助，那我也別工作了，反正有錢人愛補助窮人，不拿白不拿。

話說，沒人知道煙火施放的內容，除了主辦和協辦單位之外吧?

所以，放了一半發現效果不好應該可以暫停，擇日再放。

擇日也沒什麼不可，煙火沒規定非要在開幕時施放，可以改成像迪士尼樂園每晚放個幾分鐘，也好過硬是把煙火放完，結果被嫌到爆吧?

事在人為，非不能而是不為也。

主辦單位推說受法令限制，我想連說出這話的人自己都不相信。

而且，煙火這行業看起來利潤挺不錯的，沒有"保固"的問題，放完了就放完了，打完收工，不像一般公共建設興建耗時，驗收費時，還要保固。

如果是為了特定節日的煙火，例如101跨年煙火，這種有時間特性的煙火節目當然不可能延期，但即使是國慶煙火也沒有非準時或完整施放的必要。

所以主辦單位沒有果決的把煙火喊卡可見已明顯的失職了。

yei76224

yei76224
個人積分：0分
文章編號：23684474

0分

165樓

2010-11-07 18:02

花博真的很用心了

昨天雨下得真的不小

我一值以為應該不會放煙火

但最後的我還是去了 ! ! ! 超多人 (必然的)

時間到準時放煙火

我想他們也是突破難關才有辦法在這種天氣下放煙火

很難想想是怎麼放那麼多的

雨真的不小

到後面煙太大都看不到了很可惜

不會覺得是浪費錢 ! 但會覺得說看不到的煙火就留到跨年再放

似乎更值得 ! 哈哈

當時開是放大家就都把傘收起來 . . . . 感覺超好的

ineedlin

ineedlin
個人積分：34分
文章編號：23684583

34分

166樓

2010-11-07 18:09

再來一段,讓大家看看三重那邊有多慘,賽到最高點
中場根本就是在聽打雷看閃電

shao-chuan

shao-chuan
個人積分：199分
文章編號：23685160

199分

167樓

2010-11-07 18:49

.block wrote:
這樣不錯看起沒甚麼...(恕刪)

因為拍這張時，是煙水還沒有開始打的前一個小時......

一直等也不是辦法，就東拍拍西拍拍囉^^

ineedlin

ineedlin
個人積分：34分
文章編號：23686602

34分

168樓

2010-11-07 20:17

ineedlin wrote:
再來一段,讓大家看看三重那邊有多慘,賽到最高點
中場根本就是在聽打雷看閃電

最後一段上傳完畢,只比第二段好一點
畫面下半部都很清楚,上半部都是煙
如果沒有煙的話真的會很美啦

pokie

pokie
個人積分：18分
文章編號：23686766

18分

169樓

2010-11-07 20:24

個人覺得...時間有點晚,
小弟非專家..

大佳那邊的風..從下午究一直吹,直到8點以後風就變小,甚至沒風..
前陣子的大稻埕煙火也有類似狀況風變小..
小弟不知以前台北的活動,
不知有沒有可能讓以後的台北市可以考慮早點拍煙火,
而且早點放...人潮也可以早一點疏散!

有新貨就要與大家分享..這是01的精神! http://www.wretch.cc/album/pokielin

fairytale1208

fairytale1208
個人積分：1124分
文章編號：23687090

1124分

170樓

2010-11-07 20:42

這可奇了
在民主國家,公共政策本就應該接收公評
人民身為出錢者,見到品質不良的政策
出言批評原本就是天經地義
偏偏有少數人護航護過頭
硬要把批評的人全部用"政治魔人"一蓋而論
到底誰才是別有用心
應該很容易分辨

還有,那些護航護過頭的人
看看下面的新聞吧
北京奧運煙火也遇到一樣的問題
為什麼大陸就能順利解決
台灣不能?

濕雨無風毀煙火　京奧有消雨奇招