回到攝影的最基礎～美感美學 (第17頁)

riklin

riklin
個人積分：6699分
文章編號：15812404

6699分

161樓

2009-11-12 10:08

樓主的文章不錯+1

我有仔細全部看完...........

tsai_cc

tsai_cc
個人積分：13分
文章編號：15812961

13分

162樓

2009-11-12 10:31

老是攻擊我舉的醫療攝影例子才是無聊
就像去攻擊攝影藝術創作一樣的無聊
別人舉一個例你就要說別人以偏蓋全
邏輯真的很奇怪

那我要是舉報導攝影是不是也要讓你攻擊一下你才爽？
拍鳥拍海底的生態攝影呢？這些人玩器材玩很大喔！
還是你所謂的攝影不包括這些？

樓主的用心不錯
但是犯了以偏蓋全的毛病
我的爭點在此
並不是犯自卑在輕視美學美感
請搞清楚

peter1027

peter1027
個人積分：544分
文章編號：15813053

544分

163樓

2009-11-12 10:35

器材派的自我感覺良好，

內涵派的也是自我感覺良好，

其實大家都各自有各自的空間，
器材派的自然不會無自知之明的把自己的照片送去參賽，頂多互相取暖~
內涵派的自然也無須在器材研究勸敗至上的論壇要來自討沒趣，因為你也沒那種名聲讓大家停止喧嘩

MM圖、制服的風景照、扛砲苦守寒窯得到的鳥類生活記錄，這種我沒啥興趣，不要流覽也就是了~
也有人說布列松到底對人類有什麼貢獻，這句話要講出來也是一種天份，總是有這種人的，笑笑也就算了

我自己是看不出來開版的有做負面表列，其實是偏向正面表列，
當說觀景窗後面的涵養深度重要的時候，到底批評了誰？否定了誰呢？

還是有異常敏感的痛點禁不起輕風吹拂呢？

tsai_cc

tsai_cc
個人積分：13分
文章編號：15813181

13分

164樓

2009-11-12 10:41

peter1027 wrote:
器材派的自我感覺良好...(恕刪)

你就盡量笑吧
反正我也不會因為你笑就少一塊肉
也不會因為你笑少看到一顆腎結石
研究布列松讓你自我感覺良好也是有貢獻

peter1027

peter1027
個人積分：544分
文章編號：15813286

544分

165樓

2009-11-12 10:45

布列松到底對人類社會有沒有貢獻？

這題目太大了，

看從哪個角度回覆這個問題答案都不相同，

只看問題的某個面向的，其實就是呼應了開版的觀點，

可以多涉獵，多培養多面向思考的深度~

我說這種事情笑笑就算了，並不是說要嘲笑您，

而是說這種事情笑笑就過了，不必認真~

fujen1221

fujen1221
個人積分：0分
文章編號：15813610

0分

166樓

2009-11-12 10:59

haytt wrote:
買一支昂貴的筆，寫得...(恕刪)

千萬別寫一些你自己都看不懂的文字...嗯!

super0611

super0611
個人積分：0分
文章編號：15814061

0分

167樓

2009-11-12 11:17

prolineyenli wrote:
很好的分享不過放在M...(恕刪)

當個開心的拍照人+1000000000000000000000
兄臺一席話真是非常認同
相機是用來拍的..不是拿來教訓人的
哈哈

FotoCat

FotoCat
個人積分：37分
文章編號：15815184

37分

168樓

2009-11-12 12:02

樓主講的很好啊 + NN

雖然"美"這種事情是很講究天份的, 就像作家信手拈來的辭語, 畫家隨性的塗鴉每一筆每一個顏色都是好看!

影像與繪畫很相似, 最終都是一個圖像呈現, 圖像的美感, 近的來說, 是自己覺得好看, 遠的來說, 是大家都覺得好看

如果加以學習之, 起碼不會變的更糟糕!

腦袋如丁丁我者, 學習的了是緣分, 學習不了是天份

此間, 樓主的好意, 部分網友不敢茍同, 是啊, 樣米百種人啊

爲樓主加油支持! 希望有好文章多多分享!