電影『痞子英雄首部曲：全面開戰』電影海報，已圓滿解決 (第164頁)

~武藤~

~武藤~
個人積分：0分
文章編號：33615262

0分

1631樓

2012-02-01 23:06

就說是侵權嘛~果然怕被告~合解的好阿
總比有些不懂法律的硬要玩法律~
玩不贏還要說自己拍的很棒
要他拍又拍不出來的好

ff7

ff7
個人積分：131分
文章編號：33615269

131分

1632樓

2012-02-01 23:06

同樣是風景照
為什麼dvy這位高手就拍的這麼好啊?
好豐富的意境
為什麼沒被國家地理選上呢?

如果你為了某件事站出來，永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場，永遠都沒有人會支持你或反對你。

powerslide

powerslide
個人積分：313分
文章編號：33615319

313分

1633樓

2012-02-01 23:08

亞利安星人 wrote:
最近剛好有個英國的案子~~大家可以參考一下~~

相似的照片構圖也算侵權?

相反的案例也不少喔

如 Ets-Hokin, Jack Leigh , Sahuc

http://powerslide.artistswanted.org/exposure2011

powerslide

powerslide
個人積分：313分
文章編號：33615373

313分

1634樓

2012-02-01 23:10

~武藤~ wrote:
ya~~p大
你輸了喔~~哈

你還真愛野人獻曝啊

我這邊不成立的案例更多勒

如Ets-Hokin, Jack Leigh , Sahuc

您就別在那邊坐井觀天了

http://www.csusa.org/caw/caw_2006_teachers_articles_visual_art.htm

http://powerslide.artistswanted.org/exposure2011

亞利安星人

亞利安星人
個人積分：25188分
文章編號：33615386

25188分

1635樓

2012-02-01 23:11

powerslide wrote:
相反的案例也不少喔

如 Ets-Hokin, Jack Leigh , Sahuc

相反的案例數目遠大我舉的這個啦~~

光國內林先生的案子就不少了~~

只是剛好最近看到給大家參考一下滾來滾去

~武藤~

~武藤~
個人積分：0分
文章編號：33615411

0分

1636樓

2012-02-01 23:12

powerslide wrote:
你還真愛野人獻曝啊我...(恕刪)

撲茲~就這次的案子~你完全輸了
面子裡子都沒了~哀
不用再辨了啦

我可以笑著睡了~
感謝你給我快樂的一天

撲茲撲茲
(((狂賀~劇組願賠償樓主侵權損失~合解囉))
詳情請見1629樓

powerslide

powerslide
個人積分：313分
文章編號：33615476

313分

1637樓

2012-02-01 23:14

~武藤~ wrote:
(((狂賀~劇組願賠償樓主侵權損失~合解囉))
詳情請見1629樓

您這麼快就自打嘴巴啦

前面不還嚷嚷要法院給個公道哩

您既然這麼有信心

應該堅持下去的啊

支持樓主告到底啊

怎麼能被金錢給收買勒

~武藤~ wrote:
請問法院什麼時候說版大的作品是單純的阿?
別拿別的案子來說這張照片~
說不贏就拍贏給我看

http://powerslide.artistswanted.org/exposure2011

powerslide

powerslide
個人積分：313分
文章編號：33615493

313分

1638樓

2012-02-01 23:15

ff7 wrote:
同樣是風景照為什麼d...(恕刪)

因為那是糖水照

針對國際賽作品的表現，評審蔡文祥、郭力昕、簡扶育、黃子明皆認為，參賽者多有紮實的經驗基礎，題材廣泛多元，以寫實記趣為主，甚少有作假、矯情或類似沙龍照的唯美作品參加，在歷來攝影比賽中實屬難得。整體來看，參賽作品中很多為反映真實，甚至取材走向俗艷八卦如鋼管辣妹；純樸自然如原住民生活等具台灣特色的文化縮影。得獎作品都具有強烈的人文色彩、地域特性或幽默特質，直接用影像感動人。

http://powerslide.artistswanted.org/exposure2011

Cudacke Dees

Cudacke Dees
個人積分：89分
文章編號：33615554

89分

1639樓

2012-02-01 23:16

vul3j9 wrote:
果真是跳針大大，難怪...(恕刪)

這位大哥,
以老 P 自瓜的自傲程度,
他辦的到早就拿照片來 "嗆" 死偶啦,
你沒看到他前面百張狂貼的壯舉嗎?
偶可是等了他快兩個月都只等到 "噗哧噗哧噗哧" 的說.....

Hsin Huang

Hsin Huang
個人積分：45分
文章編號：33617487

45分

1640樓

2012-02-02 0:47

如果電影公司不誠認盜圖不誠認，當然是法院見真章，如果電影公司願意合解，表示自認理虧，那麼公理己找到，如果繼續吵，就是有可能合解金談不攏。

P大曾經說: 不是死要錢？除了真理外，誰不是工作來賺錢，又不是社工，自願工，做免費的？每一個人在這個社會裏，都是付出的一個各體，也是一個回收的各體，每一個人都有自己的責任需要去執行。

P大指出很多案子不成立的案子，但是網友也舉出案子成立的例子，所以我才說P大的意思我們都了解，但是您仍然不是法官，無權做判決。

如果電影公司願意合解，而樓主也不出聲，可能得到合理的價錢(合解金)