夢與理想的實現者 wrote:
用過幾台可換鏡、或是(恕刪)
但偶爾把相機交給身邊的人，
成果幾乎都是失敗收場(恕刪)
現在都2020年了! 靠別人不如靠自己!
所以說要選有翻轉自拍螢幕的相機啊!
像是 Sony A7 系列那種...
螢幕解析度低
不能翻轉自拍
不能直幅低角度
的落伍設計通通 Out !
CP-9 wrote:
啥 是你沒辦法設...(恕刪)
看什麼相機吧，
我很愛挑特別有個性的相機，
AF、測光沒那麼聰明，
自己操作很熟悉了可以駕馭，
別人用沒準焦、臉黑掉很正常，
然後很多人其實不懂半按快門的意義，
根本懶得學，不想聽解釋。
就算是我來拍，
被攝者也很容易不耐煩的，
他們認為手機按一下就結束的事情，
完全不我懂我在調控什麼。
速食的社會，講求越來越迅速，
耐性也越來越差了。
說真的，還有幾個人願意「學操作、學原理」
君不見，當年書店銷量最好的攝影類書，
如今架上根本沒剩幾本，誰想學啊。
現在很多相機連結手機丟圖也很快啊，
也可以用手機遙控拍照，
但再怎麼快也快不過手機拍完直接PO網，
當然喜愛相機的人覺得沒差、沒那麼趕，
願意這樣使用操作。
反過來說，手機業者，
也嘗試過進階的調控，
或是手機拍RAW一張張修圖，
總使能拍出更好的成果，
但使用者還是少數。
所以，
市場應該是劃分的越來越明顯才是，
那些想要兩面討好或是更親近的，
好像也沒什麼好結果。
自己從C家百D系列到現在用S家R系列，前前後後應該經手用過4-5台相機+gopro、10幾個鏡頭(魚眼/廣角/標準/望遠/微距)，腳架/減偏光鏡/閃燈/燈架/燈箱/光傘/三軸穩定器/麥克風/LED補光燈/攝影背包/快扣背帶...都有買
有拍過婚宴/食物/活動紀錄/外拍/旅遊也有，可以說是有機會用上相機的情況我都去嘗試了
從這麼多配件應用的場合都不同，想表達相機的必須存在就是在於各種職業用途的專業性，而手機取代的多數就是在於旅遊/生活紀錄/食物，這些也大部分是過去主要的相機市場需求
而就算部分相機產業萎縮了，運動相機/空拍機/便攜式相機(RX100系列)仍舊是年年推出，而且最近相機廠還推出了VLOG專用機，代表相機產業的萎縮此消彼漲，取決於當代消費者的當時需求
從以前的單反到現在的微單，機身變輕很多，前幾年Sony也是搭配著自家的微單出了幾顆素質高又輕的鏡頭，到了近幾年專注在GM級畫質高的鏡頭，重量長回去了但是畫質高，Tamron則是犧牲了焦段換得重量/光圈/價錢的3優，2者都照樣賣很好，可以看出消費者也是在畫質/重量/價錢上做自己的判斷，也不是越輕巧/便宜的器材就會大賣
再來對於樓主提出了一些改變，小弟說出自己的看法
1. “手機輕巧”,做一台相機也擁有手機的功能，讓這個相機可以擁有把相片直接上傳到各種分享網站的功能.
>之前印象中好像有廠商有這樣做的想法，但是我不知道後續消息。不過因為疫情最近很多的相機廠都支援了相機當作webcam的功能，這算是一種相機額外增值的功能啦。
現在的相機都有藍芽傳輸的功能可以再透過手機上傳，特別做這樣的一台相機，我覺得意義不大，而且會伴隨著聯網功能穩定性問題，下載APP需要額外CPU&RAM的問題，是不是需要鎖定密碼的問題，而且買了這樣一台相機我還是得買手機。
2.“分享方便”, 藍牙等連結和APP使用還不是真的很好使用
>我自己對於我的相機系統使用起來很順利，但是要跟手機比是永遠比不上的，手機的分享就是建立在最少的學習成本上
3.即時修圖功能，這就要探討到相機是"紀錄"最原始的影像重要，還是"修"出好看(?)的影像重要，前2代的A7系列相機都有APP可以下載來即時修圖，3代以後機身就不支援了，所以這功能應該算是有過但也沒成為趨勢
我也說看看幾點我私心認為相機可以改進的點吧，我以入門到中階相機來發想
1.內建32G/64G儲存空間，記憶卡槽改成用miniSD卡，這樣可以避免一直以來的忘了帶記憶卡就GG(連NASA都會忘記了)，就算真的沒有帶記憶卡，內建的儲存空間跟藍芽傳輸功能，可以把照片傳到其他設備(手機等等)應急
2.內建電池功能，跟第1點一樣預防忘記帶電池，機身內建一個可以使用15~20分鐘的小電池，外插入電池的大小容量減小，現代的相機應該都有可以機身充電的功能，就算沒有帶到電池還可以應急用
3.廠商可以對於接口協定對焦技術什麼的更透明阿，買原廠鏡頭貴，副廠鏡頭得擔心對焦速度跑焦問題，每一家都是不同的接口，身為初學者的時候真的覺得無言，但每一家廠商都是自己做自己的，這個問題可能永遠無解
4.DC的話就是焦段了吧，要避免掉相機的競爭，走出自己的活路，從RX100系列歷史應該就能看出消費者對於哪種焦段比較買單，但我私心會想要是光學20-35的大光圈鏡頭(35-70就光學變焦灌水)，廣角大光圈高畫質就像24GM一樣香，20-35都是非常實用的焦段
現在手邊有相機器材的人都不見得每次出門都會帶出門了，更遑論一般更沒熱忱的人，最後還是會拿手機拍，我認為應該要著重在我用過了相機（租/買），我會認為比手機好用/畫質好，而且願意帶出去（重量）的方向
不過以我的觀察，這種改變相機廠商是很不願意做的，現有開發好的電池模組，記憶體成本，現有機殼構造，散熱模組⋯等都是沿用現有相機就好，成本也能降低，錯誤也能降低，反正我們出什麼消費者就只能選這些，只要賣的贏對手就好
還有今天沒想到的，或是小弟說錯的，請大大鞭小力點，希望相機市場能越來越好
夢與理想的實現者 wrote:
看什麼相機吧，
我很愛挑特別有個性的相機，
AF、測光沒那麼聰明，
自己操作很熟悉了可以駕馭，
別人用沒準焦、臉黑掉很正常，
然後很多人其實不懂半按快門的意義，
根本懶得學，不想聽解釋。
啥個性的相機...
你明明就是懶得學攝影精華的部分阿....
人家 Ansel Adams 早在黑白年代就已經寫了 The Negative, The Print.
現在數位時代除了當攝影工匠只懂對焦, 光圈快門iso設定以外相等於 The Negative, The Print 的教學書籍也從來沒少過,
你懶得學所以只能在那什麼有個性的相機....
還停在 Ansel Adams The Camera...
不然個性應該早就是你的風格,
不是相機的個性.
夢與理想的實現者 wrote:
就算是我來拍，
被攝者也很容易不耐煩的，
他們認為手機按一下就結束的事情，
完全不我懂我在調控什麼。
速食的社會，講求越來越迅速，
耐性也越來越差了。
說真的，還有幾個人願意「學操作、學原理」
君不見，當年書店銷量最好的攝影類書，
如今架上根本沒剩幾本，誰想學啊。
啥耐性.... 你也沒啥耐性去真去把整套都做好.
你講的那些操作原理,
這年代本來就不用買書,
網上都有影片教學了.
夢與理想的實現者 wrote:
現在很多相機連結手機丟圖也很快啊，
也可以用手機遙控拍照，
但再怎麼快也快不過手機拍完直接PO網，
當然喜愛相機的人覺得沒差、沒那麼趕，
願意這樣使用操作。
反過來說，手機業者，
也嘗試過進階的調控，
或是手機拍RAW一張張修圖，
總使能拍出更好的成果，
但使用者還是少數。
所以，
市場應該是劃分的越來越明顯才是，
那些想要兩面討好或是更親近的，
好像也沒什麼好結果。
你真的去從頭拍到尾的全套學好,
真的能發揮你手上單眼能耐的,
根本就會清楚現在根本就是手機跟相機還是各有各的功能,
手機取代的只不過是本來當年相機就只能做成磚頭大小,
所以逼不得已只能買個磚頭脹項的那群使用者而已.
每次這邊有人又在那肖想怎麼相機公司還不 "免費" 放台高級電腦再相機裡面幫我做 HDR 的人,
注意看看就會發現都是沒有真的再發揮所謂非手機相機 HDR 性能的人.....
內文搜尋