民粹治國後...這種事情.未來只會更多....一群人.一個團體都可以跳出來說他們代表台灣2300萬人的意見...不尊重他們就是打壓.就是沒自由...然後集結抗議..脫序後與警方發生衝突..再來以悲情受迫害的一方.尋求更多愚民的支持..這就是台灣的 "民主"
Eigen wrote:俗話說:乞丐趕廟公,(恕刪) 台北車站管理規則中並沒有限制大廳不能席地而坐,你要不要查一下規定或是詢問站長?我真的不知道你在說什麼?你在說的都是自己內心觀感的投射吧?c1204203 wrote:車站的功能...就是...(恕刪) 你的觀念可能要倒過來,社會的運作規範不是告訴你什麼能做然後才能做(正面表列),專制國家才會這樣,而是除了『不能做』以外的所有事...你都能做!所以當然可以穿西裝去公園(泳裝也可以),只要你願意.............這是選擇的問題,不是該不該的問題,請不要混為一談!法律上更是如此,除了極少數我們認為很奇怪的訓示規定外,法律從來不是告訴你什麼『不能做』而是你一但做了將可能面對『什麼樣的處罰』剩下的只是選擇而已!最後,既然是選擇的問題,你、我或大多數人都很幸運有很多選擇的機會或是說空間,但也有一些人沒有那麼多資源可以讓他選擇,在沒有違反規定或危害秩序下,我們為何不多一些包容呢?你的觀念謬誤也可以凸顯很多社會現狀,例如:街友該不在艋舺公園聚集、你有沒有闖過紅燈...等最後,台鐵站長已經出面澄清『並無限制車站大廳空間不能席地而坐』,你才在鬼扯!!!!
離鄉背景,來台灣打工領最低薪資的外國勞工朋友,去北車享受一下這城市的光景,和同鄉打打屁聊聊天,放鬆一下,這可能是他們在台灣非常重要的社交消遣,他們打擾到誰了嗎?不去北車坐,不然去星巴克坐嗎?每個城市都有它獨特的光景,這些外國朋友們來台灣,做大部分的台灣人不願做的工作,又或照顧你長輩巴屎巴尿,多一點寬容同理吧!
國民所得是台灣兩倍以上的香港以香港的外籍企業的數量,大樓與精品入駐的程度,人民收入跟英文與教育程度來比,台灣應該還比不上吧。這個應該不算第三世界國家吧?每個周末,以中環為主的香港廣場、小街、天橋上下、地鐵口都坐滿了菲傭,她們帶著坐墊或紙板、帳篷,坐在一起聊天、吃東西、打牌、跳舞等,成為香港獨特的人文景象。 原文網址:https://kknews.cc/news/3jpnxog.html沒錢只能當阿宅... wrote:牠馬的,好好的車站被(恕刪)
Katong wrote:車站/機場的旅客, (恕刪) 哈囉!你轉過機嗎?你知道桃園、新竹、新北是外勞人數最多的地區嗎?台鐵車站是三鐵共構的交通樞紐,外勞幾乎都是搭乘捷運或台鐵你知道嗎?那為何他們不是旅客,還是如果轉機時間八小時我就不能算旅客?你的邏輯你自己可以理解嗎?
嗶之助 wrote:你知道桃園、新竹、新北是外勞人數最多的地區嗎?台鐵車站是三鐵共構的交通樞紐,外勞幾乎都是搭乘捷運或台鐵你知道嗎?那為何他們不是旅客,還是如果轉機時間八小時我就不能算旅客? 1.台灣的鐵路,尤其是台北/新北/新竹/桃園根本是區間車路過根本沒有在那邊吃東西聊天像等飛機的需求..2.而且這三大都市,基本市區都滿足自己的食衣住行,沒必要都跨到台北火車站(連我都不會這樣成天跨都市跑)搭車都是旅客,但不代表任何旅客坐在那邊合理鐵路法其實可以讓台鐵決定是自己的空間要怎樣運用,他老兄法規是獨立的,只要他認定阻礙通行就是阻礙,而且有的條款只要內部規定一下,鐵路法就能用上了.....所以咱這派爭的應該是,疫情過後,一樣用鐵路法禁止坐在那邊。