• 42

坐爆台北車站,野餐唱歌靜坐躺臥皆可#272

jazzfans wrote:
看見大家的回覆,我就(恕刪)

你是沒聽過少數綁架多喔。放心太早囉…
民粹治國後...這種事情.未來只會更多....
一群人.一個團體都可以跳出來說他們代表台灣2300萬人的意見...
不尊重他們就是打壓.就是沒自由...然後集結抗議..
脫序後與警方發生衝突..再來以悲情受迫害的一方.尋求更多愚民的支持..

這就是台灣的 "民主"
Eigen wrote:
俗話說:乞丐趕廟公,(恕刪)

台北車站管理規則中並沒有限制大廳不能席地而坐,你要不要查一下規定或是詢問站長?
我真的不知道你在說什麼?
你在說的都是自己內心觀感的投射吧?


c1204203 wrote:
車站的功能...就是...(恕刪)


你的觀念可能要倒過來,社會的運作規範不是告訴你什麼能做然後才能做(正面表列),專制國家才會這樣,而是除了『不能做』以外的所有事...你都能做!

所以當然可以穿西裝去公園(泳裝也可以),只要你願意.............這是選擇的問題,不是該不該的問題,請不要混為一談!

法律上更是如此,除了極少數我們認為很奇怪的訓示規定外,法律從來不是告訴你什麼『不能做』而是你一但做了將可能面對『什麼樣的處罰』剩下的只是選擇而已!

最後,既然是選擇的問題,你、我或大多數人都很幸運有很多選擇的機會或是說空間,但也有一些人沒有那麼多資源可以讓他選擇,在沒有違反規定或危害秩序下,我們為何不多一些包容呢?

你的觀念謬誤也可以凸顯很多社會現狀,例如:街友該不在艋舺公園聚集、你有沒有闖過紅燈...等

最後,台鐵站長已經出面澄清『並無限制車站大廳空間不能席地而坐』,你才在鬼扯!!!!
全家就是你家,
為何不坐爆天橋下,
理念,
何謂理念,
死刑不能死刑,
還不是因為某些人的理念,
為自己的行為負責,
真的好難.

擇...固執,
只會停滯不前.
離鄉背景,來台灣打工領最低薪資的外國勞工朋友,去北車享受一下這城市的光景,和同鄉打打屁聊聊天,放鬆一下,這可能是他們在台灣非常重要的社交消遣,他們打擾到誰了嗎?不去北車坐,不然去星巴克坐嗎?每個城市都有它獨特的光景,這些外國朋友們來台灣,做大部分的台灣人不願做的工作,又或照顧你長輩巴屎巴尿,多一點寬容同理吧!
in30000 wrote:
你從什麼角度看起來會像『難民營』? 我覺得地板仍然很乾淨阿!


網路都可以看到的照片啊....
乾淨是因為台鐵有在清潔維護的關係

國民所得是台灣兩倍以上的香港
以香港的外籍企業的數量,大樓與精品入駐的程度,人民收入跟英文與教育程度來比,台灣應該還比不上吧。這個應該不算第三世界國家吧?




每個周末,以中環為主的香港廣場、小街、天橋上下、地鐵口都坐滿了菲傭,她們帶著坐墊或紙板、帳篷,坐在一起聊天、吃東西、打牌、跳舞等,成為香港獨特的人文景象。 原文網址:https://kknews.cc/news/3jpnxog.html

沒錢只能當阿宅... wrote:
牠馬的,好好的車站被(恕刪)
Katong wrote:
車站/機場的旅客, (恕刪)


哈囉!你轉過機嗎?
你知道桃園、新竹、新北是外勞人數最多的地區嗎?
台鐵車站是三鐵共構的交通樞紐,外勞幾乎都是搭乘捷運或台鐵你知道嗎?
那為何他們不是旅客,還是如果轉機時間八小時我就不能算旅客?
你的邏輯你自己可以理解嗎?
嗶之助 wrote:
你知道桃園、新竹、新北是外勞人數最多的地區嗎?
台鐵車站是三鐵共構的交通樞紐,外勞幾乎都是搭乘捷運或台鐵你知道嗎?
那為何他們不是旅客,還是如果轉機時間八小時我就不能算旅客?


1.台灣的鐵路,尤其是台北/新北/新竹/桃園
根本是區間車
路過根本沒有在那邊吃東西聊天像等飛機的需求..

2.而且這三大都市,基本市區都滿足自己的食衣住行,沒必要都跨到台北火車站(連我都不會這樣成天跨都市跑)

搭車都是旅客,但不代表任何旅客坐在那邊合理



鐵路法其實可以讓台鐵決定是自己的空間要怎樣運用,他老兄法規是獨立的,只要他認定阻礙通行就是阻礙,而且有的條款只要內部規定一下,鐵路法就能用上了.....

所以咱這派爭的應該是,疫情過後,一樣用鐵路法禁止坐在那邊。
乾脆公投決定
咦~公投好像沒屁用

大家繼續
看能不能蓋100層樓
  • 42
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?