只在停權時愛你 wrote:
原來您也碰過這種鳥事...(恕刪)
歹勢,不過現在不是了
助理難為，屈服於現實只好去年底遞了辭呈
不過我一直記得很清楚那對新人當時被7-8台相機瞬間包圍，快門聲此起彼落那時尷尬的表情
別人怎樣，我不知道，但起碼我跟我家攝影師外拍時背景有人我們會先稍等幾分鐘
真的不行才會由我過去詢問對方說是不是能麻煩暫時迴避數分鐘順便道歉
而且時間有限，一個定點能多快拍完換位置就多快閃人
所以很幸運的我也還不用拿這身稱不上健壯的漢草和賤命去跟人多勢眾的攝影同好大爺們輸贏
就我看到現在我只單就樓主的發文的內容明白的是...
某個拿裝有長鏡頭相機的路人甲..
1.不幸剛好入鏡樓主的拍攝構圖中...那...就上面好幾位大大的說法，
或許這位路人甲也可以去主張他的肖像權....
(樓主在第四頁中有說明到此點，所以此點就不是主因!!)
2.樓主 ""主觀的認為"" 那位路人甲確實拿相機在拍攝他們客戶，
於是心感不愉快，找人將他趕走.....
我的疑問是，既然為長鏡頭樓主又何以認為是在拍攝他們??
在沒有明確確認是否為事實之前，就差人將路人甲趕走??
樓主具備千里眼，一眼就看出所配備之鏡頭焦段與機身型號，
進而換算成可拍攝之距離，於是就做出認為對方在拍攝他們??
當然，或許有人會認為小弟第二點有點硬凹，
但我想說的是，關於第二點就樓主的部分就只依然在於""懷疑""&""主觀的認為""
那...事實呢??
講個小弟的經驗，就在上月16號，小弟幫朋友拍攝婚禮的過程從早..下聘、迎娶..
直至晚上的婚宴一路不專業掌鏡，晚宴上在新人出場之前，有不少人也帶著所愛的單眼或DC
在等待精采片段的到來，於是為了彼此之間取景不被影響，大家就先溝通說好留個空間給新人走步
，大家都同意，然後彼此皆站定位，也說好若要繼續拍就往後退拍，這是大家當時的共識...
結果，新人出場了，在我旁邊的一位拿單眼的朋友就衝到前面猛拍....
擋到不說，整個人左右一直移位，所以這位"專業"的攝影師全程入他身後所有人的鏡....
當場只有整個...
如果是臨時亂入的也就算了.....當初在溝通時他居然還說這樣比較好...= = 結果!!!!
所以，小弟也應該在當晚來01，PO篇抱怨評理文....??
請問??有需要這樣嗎??
假設就算很多人認同你，跟你一同陣線!!你或許看了心情好，氣就這樣消了??
也或許就像目前這篇一樣...樓主從第四頁4/01的回文後就沒再做過任何的回應!!
然後卻引發場外戰...
樓主，您發這篇的目的到底是什麼??
希望大家一同跟你唾棄路人甲的行為??在你未經證明主觀的認定之下??
那~還是其他原因呢??
網路無國界，人有千百種，相信也有很多人不會認同小弟這篇的回文...
那然後呢??就為了出這口氣??多一事不如少一事吧!!
回完這篇後，小弟日子也不會因此而被影響.....相信大家都是，那位路人甲也是.....
樓主，經過您發的這篇之後.....您得到了些什麼呢??
說真的 大多數的人不喜歡在沒經過同意的情況下被拍吧!!
老實說 我覺得會扯到公共場合的問題
根本是那些喜歡不經同意就拍攝的人的藉口
而且說真的啦 如果人家都已經進去草地拍攝(離開一些真正可稱為公共場合的地方)
會有人白目的跟進去草地一起拍攝嗎??(數位相機普遍後 這種人變多了 有樣學樣吧 好的不學盡學壞的)
我想攝影師在進去的時候也會挑比較沒人的時候吧!!(說穿了有些人根本是故意的 才會有公共場合這個藉口)
如果換作是我 當天都是人的話 我是絕對放棄那個點的!!(反正點那麼多 何必跟自己過不去 且別人是在偷拍耶)
因為要顧慮到被拍的人的心情!!
PS:版上太多人已經把槍拿起就可以打這樣的動作給合理化了!!
沒有私心的話 哪來公共場合的藉口??況且一般要是看到在拍攝婚紗 都會禮讓吧!!
內文搜尋
從 APP 打開
X