• 31

2012.05.06小粗坑遇上令人冒火的攝影愛好者

joanna0818 wrote:
5/6與朋友相約到小...(恕刪)


先到才是人嗎?

先到權力比較大嗎?

這不是你家耶...如果每個人都到處到腳架...

台灣不就根本沒景點可以逛了...

檔到三個人又怎樣..."公共場"所不需要自私自利的人...人多示眾嗎?

架了腳架就不會拍照了嗎?

丟臉!!!!!

------樓主妳還是快點改文道歉吧----

不然只會被砲的更難看!...

先架腳架沒有比較厲害...很多人其實很討厭架腳架的人的某些行為...


螢火蟲有說你可以拍他嗎?
螢火蟲有說你可以拍他嗎?
當有業代推銷產品別把他揪出來,他們會檢舉你,網管配合找爛理由停權來封你口。"因為"靠營利目的的論壇,他們是同一陣線的...
拍照就拍照,美景大家要;
本是同道人,相煎何太急.

比爾蓋飯 wrote:
那請問您用鴨霸、無賴...(恕刪)



您說的我很認同,發文者的EQ可以再高一些,但我們也不要一昧的責備了,或許是她年紀小比較不會用詞,也希望大家能平心靜氣來看待這偶發事件.

發文者的狀況我相信每個攝影者都會遇到,我也曾因為路過或拍照不小心擋在別人面前,當我發覺時會跟對方致歉,雖然我們有用路權,但我們是否應在不影響他人情況下互相給個方便?
我拍照時有人不鳥我走他的,也有人會停下來讓我先拍,這沒有誰對誰錯,而是個人修養問題,會讓的我說他很有修養,但沒讓的他也並沒錯呀,我們也不能說他沒修養,只是他比較不懂禮貌就是了.

EQ低的:
今天我們是攝影者=>機車...路人你擋到我.
今天我們是路人=>你們這些攝影者怎麼這麼自私,公共空間我也有權利使用呀!
EQ高的:
沒關係,等您走了我再拍.
您先拍,我等會再過去^^

兩者都有錯,兩者也都沒錯.
我們今天是攝影者,也是路人,同時會有兩個角色,大家將心比心囉~~
rodmanjia wrote:
您說的我很認同,發文...(恕刪)


我覺得大家都集中在拍螢火蟲的那檔事
事實上,那根本不是重點,多數人都認為雙方的水準和EQ都太低,心胸也過於狹隘。



重點:為何看不爽別人,就要貼別人照片來發洩或者說報復?
台灣就那麼小,請問那一個有點資歷的攝影師沒有被檔過? 大家如果都有樣學樣,你今天擋我,我就拍你來發文,或者哪天拍照看某A不順眼某B不爽也來拿相機拍起來貼文,這樣對嗎? 就憑樓主片面之詞,就要來網友公審? 萬一樓主滿口謊言呢? 那照片裡的人是不是無故池魚之殃?

相機是用來報復、發洩或者公審的器具嗎? 網路和討論區是用來公審或者發洩的管道嗎? 難道網路還停在紅衛兵時代? 多少網友都已經回文,拍照只是休閒,圖的是快樂,樓主硬要扯倫理道德講別人沒水準,還死鴨子嘴硬,這才是點吧。

要扯倫理道德 → 樓主檢驗別人之前,自己有沒有面對倫理道德檢驗?
要扯攝影觀念 → 樓主有沒有找到什麼叫做攝影,攝影的真諦又是什麼?

怎麼看樓主還是活在自我感覺良好的主觀意識內,對於自己貼文不道歉、不承認、不後悔。

joanna0818 wrote:
但還沒拍之前景都被無賴擋光了,換做是各位,真的都會心平氣和鼻子摸摸離開嗎?


分享一個自己的經驗:

上次去優勝美地,想要拍難得的大瀑布。 好不容易發現一個景點,可以拍攝人工步道,樹林與背景中的大瀑布。 情境不錯,當天只有微風,而且天空有難得的白雲點綴。

雖然當天觀光客不算多,但是很不幸的,等待清場期間,出現一群不會說中文,不會說英文的墨西哥人,而且其中兩人身穿白衣紅帽,非常的不入鏡。 雖然我之前在那個點等了二十分鐘,中間還用超級不流利的墨西哥話與他們「雞同鴨講,比手畫腳」的溝通,這群後來出現的墨西哥人並沒有清場的意圖,原因很簡單,因為他們也想要照相。

他們從相機,iPhone到iPad通通都出籠了,也整整拍了二十幾分鐘,最後那位白衣紅帽大哥甚至意猶未盡的繼續用iPad拍。 甚至等到白雲都飄走了,他們也還沒拍完。

我從頭到尾等了四十分鐘,天上的雲慢慢的從右邊飄進構圖,又慢慢的從左邊飄出構圖。 因為我有時間的限制,等不到那為白衣紅帽大哥拍完,所以也得心平氣和的離開。 雖然有點遺憾,但是下次仍然有機會

重點是,優勝美地是公共場所,不是我私人擁有,所以每個來此的旅客都有權力在此做他們想要的事情。 我沒有權力要求他們快拍快走,更沒有權力清場。 雖然沒有拍到想要的美景,但是等待的期間,也將此美景深深的映入腦海。

啥? ??


事後與家人談到此事,眾人也是笑到人仰馬翻。 而且事後仔細想想,其實看一家墨西哥人如此熱情的拍照,也是很有趣的一件事。




這不是所謂的「姑息養奸」。 你有權力在公共場合拍照,他人也有權力在同一個地方拍照。 當兩方人馬在利益上起衝突時,本來就要建立起良善的溝通。 如果遇到類似上面提到的「無法溝通」狀態,或「溝通失敗」,那兩方都可以考慮改變自己的位置。 攝影本來就是一件愉快的事情,不需要因為這些事而破壞拍攝的情緒。 不然,情緒不好的狀態下,拍出來的照片會好看嗎?


rodmanjia wrote:
拍照就拍照,美景大家要;
本是同道人,相煎何太急.

文人相輕,自古而然

不過樓上(156F)這位同好的想法跟我一樣,你想拍就讓你拍個夠,根本不需要爭論,畢竟我是出來開開心心不是來跟你找架吵的~

換個場景、換個心境,地球照轉、美景依舊,爭什麼~? 爭到又如何~?
不就照片一張(檔案一個),自尋煩惱何苦來哉~?!

Molonlabe wrote:
分享一個自己的經驗:...(恕刪)


讚喔!
好回覆 好照片!

哀 不過 樓主菜味十足 又新又嫩
不論是網友們嚴厲指導 或者像您這般 循循善誘
應該都是對牛彈琴 秀才遇到兵 有理說不清

01網友 有教小學的嗎? 現在還有教公民與道德嗎?
怎麼類似發文者 霸氣小妹這一代的 公民與道德的認知 與我們這些老人 差這麼多阿
對於 公共場所 四個字 都不懂

在自個家裡 就算了
在外頭還耍潑 希望將來不會又是一個 不知天高地厚的葉少爺

joanna0818 wrote:
5/6與朋友相約到小...(恕刪)


我自己以前也遇過別人擋我鏡頭的

但我沒辦法去阻止別人 因為公開場合 每個人有每個人的自由

如果真的擋太久的話 我也只好摸摸鼻子 再去找其他點拍攝了
(相機確實很氾濫 人員素質也差異很大)

說不定會找到比現在更適合的景點喔
今日的我 沒有極限


當遇到天兵時~ 很多"心境"不是局外人能了解的!

講的比唱的都好聽~
我的基礎功 隨手拍出喜歡的照片^^
從頭看到尾,終於看完了~

我覺得有幾位真的是"為了砲而砲"

沒有站在樓主以及白衣、紅衣男子的立場,

強詞奪理的一堆!!

就我看來,樓主要求白衣男子移動一下位置,不算過份

白衣男子的態度有很大的問題!!

很明顯就是一個很自我中心的人啊!!

首先,明知道現場已經有別人架好腳架在拍了,還故意在別人的相機前面架腳架,白目!!

第二,人家已經來講了,還不理人家,有沒有羞恥心啊!!

第三,先來後到的問題,不就是最基本的尊重嗎? 你也想拍這個點,可以跟先來的人說"待會能否也讓我拍幾張呢"

死賴著不走,還想得到別人的尊重,誰理你啊!!

樓主的反應及後面的處理方式雖然不是很好,但我認為這也是沒辦法的辦法,況且也沒真的用大燈來照

如果大家都照著樓上幾位"為了砲而砲"的人的說法去做,那只會讓社會的風氣更加敗壞!!

彼此尊重,互相禮讓,大家都好過,應該不難吧!!
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?