• 18

為什麼現在人拍照都喜歡色彩很鮮豔?

這問題也存在我心中多年。
看到這麼多討論,
我想是把照片當藝術。

一直以為照片是寫真,
是生活的記錄。
如果是藝術,
怎樣搞都沒有疑問。
如果是生活記錄寫真,
跟眼睛看到的大不同會不會就失去意義。

照片會騙人。
這篇算有解答我的疑惑。
是不是類似女人喜歡美美的婚紗照?
我很能體會樓主說的那種照片...
看久了眼睛真的很不舒服
彩色的人生是美麗的
cantel1211 wrote:
在網路上看別人PO旅...(恕刪)
40D+17-55is+5DII+24-105L+70-200Lis+24LII+35L+50L+85LII+一堆閃燈和棚燈 +GF1+GF2
自己喜歡就好 管別人喜歡甚麼風格??

cantel1211 wrote:
在網路上看別人PO旅...(恕刪)


因為這是人性...
不曉得大大結婚沒???如果有一天你跟女王的婚紗照拍起來是...忠於原味...不曉得那個攝影師會不會被你批到爆!!!
ps.認同攝影是一種寫實也是一種創作!!

invent0831 wrote:
就像大家喜歡AMOL...(恕刪)


AMOLED並沒有大家都喜歡...
至少我就不喜歡
色偏的感覺很不好受
如果真的要在太陽底下看
AMOLED也好不到哪裡去
我寧可在室內使用時色彩正常...

PS.盡量不要使用這種類似"大家"都怎樣的標題...不要一竿子打翻一船人
忠實?
這真的見人見智
如果是事情或是歷史就該忠實呈現
但攝影是門藝術 不單只是講求真實
如果要那麼真實那就把相機放角架上規規矩矩的拍一張不就好了
何必要構圖 合必要取景
一切不都是為了要讓他更美不是嗎?
中國古代史 跟 希臘神話哪個美?
剛接觸攝影的喜歡鮮艷加對比 久了之後就比較不會這樣了
cantel1211 wrote:
在網路上看別人PO旅...(恕刪)


你確實是有點停留了
低彩度的時候已經過了 現在大家喜歡玩高彩度調和的東西
不然你去看設計的東西 主色都是那幾個 只要顏色對了就很好看
還有人穿衣服會玩大紅和大綠配 配的好也是好看
有視覺不適應的情況 請打0800 ... 啊不是 那是顏色不和

至於忠於原色 主要是看拍攝影當下的想法吧 只要做好色彩規劃
忠於原色或者高彩度或低彩度都是可行的

攝影可以是非常主觀的 有時候我們拍照會遇到一個問題 就是別人說明明眼睛看到不是這樣
為什麼你拍出來這麼有效果 或是為什麼平平在拍 你拍的比較好看?
但是明明我們僅在LCD上檢查照片 跟本沒做任何後製動作 有這種差異 這就是拍攝者想法的藉入

攝影可以做到很客觀 但不會是真實 頂多是寫實 經過透鏡與感光元件傳達出來的影像
跟人的眼睛畢竟有很大的差距 怎麼能算的上真實呢?


再來何謂真實?(這段跟主題色彩無關 而且有點哲學喔 但這是我最近讀了幾本書體會到的小道理)
所有的人事物像的構成 都有其道理 不論是視覺上還是機能上

一開始我們只看到物體的表皮 即看山是山 看水是水

後來漸漸體會到所有物體的形態都可以解構為一些要素或形式
這個階段是看到好看的物體 不單單只看他表皮的好看 還會去觀察分析它的構成要素與形式
再以自己的思考重構出屬於自己的東西 這個階段有點像是看山不只是山 看水不只是水

所以我認為真實並不是指物像的表皮 而是物像構成的形式與要素上的精髓
只看到物像的表皮 你永遠不會了解它 因為你只是在它的表皮上打轉

但如果你體會到它的精髓 你可以了解它真正的精神與道理 而這個道理才是真實

很玄吧 當我隨便說說

  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?