• 16

玩單眼人的品德(已經改標題)3/4回覆

謝謝大大的意見....
反正~我也不會放在心上~

如果您不是文章所說的人,何必生氣呢?
如果是這樣,我也是玩單眼的人。
我何苦罵自己~

舉個例吧!!
開Toyota都是龜車跟路隊長...
所以開T牌都是該死的嗎?
偏偏開T牌的車子的人是最多~
如果按照大家回文的想法,台灣應該一堆人生氣~



ares59 wrote:
謝謝大大的意見......(恕刪)


大家是看不過你的標題以偏概全
發言嚴肅點~直接點

結果你反過來說這些人"如果生氣~那就是跟文章提到的人是同種人"

也是很莫名其妙

怎麼看都覺得你遇到的是人人品的問題
跟是否是喜愛攝影的人或者是否是拿單眼的人
都沒啥相關
同樣的範例可以出現在各種興趣領域之中..
沒啥好特別提出來的

ares59 wrote:
謝謝大大的意見......(恕刪)


我覺得你該回去重新上國文課.
文筆那麼哪麼差.
難怪砲火猛烈.
哀...算了不想多說了.
說了你也聽不進去你自己錯在哪裡.
看完後只覺得,樓主怎麼真的移車
如果我的車沒有佔用到道路,也沒紅線我應該不會移車
遇到這種攝影人就不用理他
當做沒看見或聽見就好
因為他們的思想已經根深蒂固了
從初學者到"師"字輩的都有
尤其在單眼世界更是如此
這陣子的彩虹眷村正是個很好的印證
每個人都在撻伐破壞的人,殊不知真正在破壞的是自己或是身邊的同好
有時你會發現,觀點改變障礙就會消失, 但唯一的難題就是,人們心中偏執固執的觀點。
“開Toyota都是龜車跟路隊長...
所以開T牌都是該死的嗎?"
我想所有開T牌車的人看到下這樣結論的句子都會不爽
只是說不說而已,計不計較而已
樓主舉這例子只可以看出樓主不是開T牌車的人
而不是這句話是對的
就如你所說開T牌該死嗎?為何要讓人家下這樣的註解
用單眼的人該死嗎?為何要讓人下這樣的標題
用詞不當認錯沒有那麼難
不想認錯就少說幾句也就算了
不要舉一堆例子模糊焦點
說出來的話或寫出來的文章有沒有傷人
決定的不是你自已的自我感覺良好
而是聽的人看的人的感受
和對號入座無關
100個人99人說沒關係一個說有就是有
更何況此版應有超過半數的人如此說
如果連這樣的基本禮節都沒有
我真懷疑……,無意涉及人身攻擊

由樓主的回文可看出樓主認為自已沒有針對誰
即使不爽你也拿我沒辨法吧!
確實如此,拿樓主沒辨法
只是我覺得搞了一堆人對自已有負面的看法
到底是樓主是聰明還是笨,我就不太清楚了

ps. 有個疑問,如果就樓主所說
為何第一次要改標題?
是因為自已也是攝影人但不玩單眼嗎?
還是攝影的人比玩單眼的多?
某個男人犯了錯, 這個男人犯的錯 = 全天下男人都會犯的錯?
某的拿相機的人品德被質疑, 這個拿相機的人的品德issue = 全天下拿相機的人的品德issue?

樓主所遇到的, 我們引以為戒
不過樓主就算把標題改成「玩單眼人的品德」, 個人認為還是難脫以偏概全之嫌
我是1台DSLR, 喜歡用相片寫日記, 自認連玩單眼都稱不上
可是不管是攝影人, 玩單眼的人, 畢竟都是非特定的很多很多人, 沒有必要把大家都牽扯進來吧
所謂的天龍人就是被砲之後還不知道自己錯在哪的人

還大聲的說:我沒錯
依樓主的思維
看來對這兩件不滿意事的對象最深的印象都只是"玩單眼"
所以就用"玩單眼人"來指稱他認為很沒品德心的人是嗎
難道那些人就沒有其他的特徵了嗎??

那是不是可以這樣說
主要的當事人都是男人
所以也可以改成"男人的品德"
其實那些人都是台灣人
所以也可以改成"台灣人的品德"、"華人的品德"、"中國人的品德"…
然後都是來賞花的
所以也可以改成"賞花人的品德"、"遊客的品德"…
這樣子對嗎??

ares59 wrote:
女友就問了我,玩單眼都這樣嗎?
我有兩台單眼,D50、S5pro。
我只是淡淡回她,別人是別人,我們是我們。

這樣回不對吧…
應該要回那是個人的品德問題,跟玩不玩單眼是沒有關係的!!
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?