台北電腦展暴力事件某台攝影師打人? (第16頁)

lacoon01

lacoon01
個人積分：0分
文章編號：20036142

0分

151樓

2010-06-05 23:57

樓主雖然有理，但個人覺得，動手去搖一個攝影記者正在拍攝中的機器，等於是，用手去拿正在狗嘴巴裏啃的骨頭，不被咬的機會很少…

dmdhusky

dmdhusky
個人積分：999分
文章編號：20036184

999分

152樓

2010-06-05 23:59

lacoon01 wrote:
樓主雖然有理，但個人覺得，動手去搖一個攝影記者正在拍攝中的機器，等於是，用手去拿正在狗嘴巴裏啃的骨頭，不被咬的機會很少…

本日最貼切

https://www.instagram.com/filmmakerryan/

LuckyStrike

LuckyStrike
個人積分：1分
文章編號：20036242

1分

153樓

2010-06-06 0:01

lacoon01 wrote:
樓主雖然有理，但個人...(恕刪)

搖鏡頭這是有一點...就像一個幾天沒抽菸的老菸槍
終於有菸可以抽的時候你把他的煙抄走一樣，會失去理智

不過，小時候老媽有教，先動手打人就是不對。

認真就輸了

AKAERO

AKAERO
個人積分：7分
文章編號：20036280

7分

154樓

2010-06-06 0:02

原來只要自稱專業除了素質低落還可以沒教養
這個社會的價值觀真是越來越無法理解了

Taoist

Taoist
個人積分：5分
文章編號：20036317

5分

155樓

2010-06-06 0:04

wSm0927 wrote:
記者也有好的啊,這麼我不得不承認,就是大愛台的新聞記者...(恕刪)

您確定大礙臺的記者就是好的嗎？

如果沒有在裡面待過，
一般人都不會知道裡面的內情吧！
千萬不要只看到表面喔！

君寧生活，點滴瑣事　http://dao.myweb.hinet.net/

bazz001621

bazz001621
個人積分：0分
文章編號：20036368

0分

156樓

2010-06-06 0:06

APPLEKID wrote:
拍model很重要就...(恕刪)

無稽之談...比喻更是錯用.

星空殘月

星空殘月
個人積分：1492分
文章編號：20036374

1492分

157樓

2010-06-06 0:06

感覺回文很多人都不挺樓主

別人是要吃飯所以拍這個沒錯,但是我們一般人難道沒有權力拍嘛？

哪來的歪理是別人要吃飯就可以優先的,

那我們拿相機去做什麼？會場也沒規定一般人不能拍照要讓記者先拍吧？

像路邊停車,你看到小黃要跟你搶同一個停車格,你先到正準備倒車停進去

小黃就快速跑來一個車頭插著想卡進去,你會讓他然後自己再去花時間找其他停車格？

要掉監視器就要快了...怕他們想吃下來,把那段抽走就慘了 orz

到時候只能啞巴吃黃蓮，有苦說不出

By曾經車禍隔天要調錄影帶結果被說弄丟的倒楣人

bazz001621

bazz001621
個人積分：0分
文章編號：20036445

0分

158樓

2010-06-06 0:08

星空殘月 wrote:
感覺回文很多人都不挺...(恕刪)

那攝影師，快要掰了!

pc1200

pc1200
個人積分：521分
文章編號：20036471

521分

159樓

2010-06-06 0:09

adima wrote:
各位看官看看吧，我無言了。
http://www.youtube.com/watch?v=kbCf2I4v9MI&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=LjHx6mK3d8k&feature=related
...(恕刪)

哇，這些影片在哪邊挖出來的？ ^++^

【V】

【V】
個人積分：0分
文章編號：20036710

0分

160樓

2010-06-06 0:18

我想這跟專不專業應該沒甚麼問題吧
而且人家記者大哥也沒自稱他是"專業"

難道別人(記者)先沒教養的硬擠卡位
(樓主)就可以這樣的去搖別人(記者)的攝影機嗎?
這也不是一樣沒教養嗎?
然後被打了就來這邊PO文求溫暖
這感覺很像
前幾天看到的遊覽車跟小客車搶道的新聞一樣
大車因該禮讓小車
但大車卻沒有
硬是衝了搶道
小客車司機不爽去挑釁
結果卻被遊覽車司機打

兩人都有錯+1

台北電腦展暴力事件 某台攝影師打人?

台北電腦展暴力事件某台攝影師打人?