• 20

遇到一直拍路人的攝影師, 大家會如何做呢?


krisca wrote:



有些不對,不是...(恕刪)


贊成
拍照的人要有禮貌
可是被拍的也不能得理不饒人

有時候微笑、點頭示意
就能化解尷尬了
D700/NEX3/iPad2/iPhone4/09'MBP13/11'iMac21/09'CIVIC
hiroyuki2243 wrote:
只是顯的很幼稚罷了


昨天新聞上看到某個人比個"阿達"的手勢就被告且罰六千元
在公開場合說要要多注意一下
感恩~~
我個人認為是不妥啦
但只是個人認為
我會閃開~~

如果他照別人,那就隨他去吧
Wein001 wrote:
昨天新聞上看到某個人比個"阿達"的手勢就被告且罰六千元
在公開場合說要要多注意一下
感恩~~


不謝啊....

還有不用私下PM給我
我會覺得很害怕.....好好好怕啊啊啊
我是Hiroyuki
hiroyuki2243 wrote:
不謝啊....

還有不用私下PM給我
我會覺得很害怕.....好好好怕啊啊啊



看來你似乎還不是很了解人與人之間的尊重

很多事情多站在對方的立場想一想
這世界會更好的

感恩~~~
krisca wrote:
有些不對,不是只要在...(恕刪)

你的說法也未免言過其實了.拿著相機對著你的方向拍.就一定是拍你嗎?話說回來.說不定倒是你擋住了別人要取景的方向.對方也尊重公共場所每個人都有行動的自由.所以才在那裡等你離開才拍也說不定.我也常要想要拍感覺寧靜的空景.可是風景區人來人往.我不將那些人納入景中.難道要將那些人都趕走.或是跟每個人都溝通才能拍.我之前有提過隨興紀錄攝影.祇是心態問題而已.道德或法律的規範.都取決於攝影者的心態是正面還是負面的.或許台灣人比較保守.公共場所拿著相機到獵取鏡頭.在歐美國家是件稀鬆平常的事.在台灣各較具特色的寺廟或夜市.不也常看到外國人拿台相機.對著膜拜的信徒或攤販吃東西的客人猛拍嗎?似乎也沒人認為她們行為有問題.若是是台灣人肯定引來一大堆衛道者的理論.好像台灣人低人一等.....
Wein001 wrote:
看來你似乎還不是很了解人與人之間的尊重

很多事情多站在對方的立場想一想
這世界會更好的

感恩~~~


我懂不懂也不需要你來評論

尊重他人的行為是實踐,而不是說

用說的大家都會說,做的到的?開版的版主就是一個例子

做的多的往往是說最少的

我說過不是贊成偷拍,而是反對「全盤否定」、「預設他人立場」的言論

你也沒有試著在我的立場想吧

不斷重複相同的言論

試問你的尊重在哪?

還用「法律責任」來「提醒」我,我更不知道你用意在哪

言盡於此,希望你也能有所體會

我是Hiroyuki
老禪師 wrote:
.或許台灣人比較保守.公共場所拿著相機到獵取鏡頭.在歐美國家是件稀鬆平常的事...


因為台灣有一個01討論區,上面有很多人喜歡扮演正義使者腳色,把所有像機使用者的行為用高道德放大鏡檢視,甚至這些條件連自己都無法做到,本篇就是一個最明顯的例子,樓主搖著高道德的大旗吶喊,私底下那些標準卻連自己都做不到(還放上網路共享),最誇張的是搖旗吶喊後,一堆支持者就開始蜂擁而至,誓死捍衛這高道德,彷彿其他異議者就是下流、骯髒和情色。

別在捍衛那種連自己都做不到的道德標準,這種標準說出口都應該覺得丟臉。

再加上台灣媒體和網路,被狗仔文化大量洗禮,偷拍照片、穿幫照片甚至露點照片每週四就會出現在壹周刊,而攝影師的醜聞又被一再的擴大解釋,在台灣拿相機還真的蠻可悲的。

老禪師 wrote:
krisca wro...(恕刪)


整個兒童遊戲區就兩三個小朋友
拿的又是長鏡頭,向著我這個方向
我和小朋友到哪,鏡頭也跟著轉向
頭大部分時間都埋在觀景窗後面,手又放在快門上
雖然聽不到反光鏡的聲音
但不用想也知道他在做什麼

沒有意思說台灣人低人一等
國內外都一樣,是每個人感受不同
都已經示意不給拍了還白目
基本的尊重都沒有,對這種人沒什麼好客氣的
比爾蓋飯 wrote:
因為台灣有一個01討...(恕刪)


推啦
公審他人之前
請先檢視自己
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?