hiroyuki2243 wrote:不謝啊....還有不用私下PM給我我會覺得很害怕.....好好好怕啊啊啊 看來你似乎還不是很了解人與人之間的尊重很多事情多站在對方的立場想一想這世界會更好的感恩~~~
krisca wrote:有些不對,不是只要在...(恕刪) 你的說法也未免言過其實了.拿著相機對著你的方向拍.就一定是拍你嗎?話說回來.說不定倒是你擋住了別人要取景的方向.對方也尊重公共場所每個人都有行動的自由.所以才在那裡等你離開才拍也說不定.我也常要想要拍感覺寧靜的空景.可是風景區人來人往.我不將那些人納入景中.難道要將那些人都趕走.或是跟每個人都溝通才能拍.我之前有提過隨興紀錄攝影.祇是心態問題而已.道德或法律的規範.都取決於攝影者的心態是正面還是負面的.或許台灣人比較保守.公共場所拿著相機到獵取鏡頭.在歐美國家是件稀鬆平常的事.在台灣各較具特色的寺廟或夜市.不也常看到外國人拿台相機.對著膜拜的信徒或攤販吃東西的客人猛拍嗎?似乎也沒人認為她們行為有問題.若是是台灣人肯定引來一大堆衛道者的理論.好像台灣人低人一等.....
Wein001 wrote:看來你似乎還不是很了解人與人之間的尊重很多事情多站在對方的立場想一想這世界會更好的感恩~~~ 我懂不懂也不需要你來評論尊重他人的行為是實踐,而不是說用說的大家都會說,做的到的?開版的版主就是一個例子做的多的往往是說最少的我說過不是贊成偷拍,而是反對「全盤否定」、「預設他人立場」的言論你也沒有試著在我的立場想吧不斷重複相同的言論試問你的尊重在哪?還用「法律責任」來「提醒」我,我更不知道你用意在哪言盡於此,希望你也能有所體會
老禪師 wrote:.或許台灣人比較保守.公共場所拿著相機到獵取鏡頭.在歐美國家是件稀鬆平常的事... 因為台灣有一個01討論區,上面有很多人喜歡扮演正義使者腳色,把所有像機使用者的行為用高道德放大鏡檢視,甚至這些條件連自己都無法做到,本篇就是一個最明顯的例子,樓主搖著高道德的大旗吶喊,私底下那些標準卻連自己都做不到(還放上網路共享),最誇張的是搖旗吶喊後,一堆支持者就開始蜂擁而至,誓死捍衛這高道德,彷彿其他異議者就是下流、骯髒和情色。別在捍衛那種連自己都做不到的道德標準,這種標準說出口都應該覺得丟臉。再加上台灣媒體和網路,被狗仔文化大量洗禮,偷拍照片、穿幫照片甚至露點照片每週四就會出現在壹周刊,而攝影師的醜聞又被一再的擴大解釋,在台灣拿相機還真的蠻可悲的。
老禪師 wrote:krisca wro...(恕刪) 整個兒童遊戲區就兩三個小朋友拿的又是長鏡頭,向著我這個方向我和小朋友到哪,鏡頭也跟著轉向頭大部分時間都埋在觀景窗後面,手又放在快門上雖然聽不到反光鏡的聲音但不用想也知道他在做什麼沒有意思說台灣人低人一等國內外都一樣,是每個人感受不同都已經示意不給拍了還白目基本的尊重都沒有,對這種人沒什麼好客氣的