記得一開始大家勸我用數位的,我當時只沉迷正片所以只想弄一台DC來輔助...
結果後來我買了D200,大概是虛榮心作祟...
但是一年我就賣掉它了,因為同時背兩台出門很累...

後來展轉換了Fuji F30跟F50fd,我覺得很好用...
便利性確實提高了一些樂趣,我就這樣過了一年多DC+SLR的日子...
你也知道應該沒有人會沒事一天到晚背著DSLR出門的...
但是DC就不一樣了,很多時候DC是方便且實用的...
最近,朋友入手D300之後把它的D50借給我用...
現在我都拍照只背D50出門...
因為正片太貴啦~
而且之前買到有問題的分裝片害我賠了夫人又折兵...

我贊成樓主講的,不要讓器材支配妳,而是你要懂得支配器材...
而且,對我來說,入手單眼代表你必須有一些基本功要做...
該懂的你還是要懂,而不是虛榮,拿單眼不見得比較厲害...
If your photographs aren't good enough, you're not close enough.
aresu0216 wrote:
你也知道應該沒有人會沒事一天到晚背著DSLR出門的..(恕刪)
我反對,我就是那種人
我只要出門就會帶DSLR
因為我覺得既然買了,就要使用它
至於重量,反正習慣了其實還好
https://www.bagusintl.com/
bebow wrote:
可是我一直忽略了一件事,我手上的NikonP5000我用透了嗎?
我覺得問題可以改一下:您覺得 P5000 限制您拍攝的主題了嗎?
如果了解相機的極限,常常看了看主題後嘆氣想著:這台相機辦不到,
那您就該進新設備了。
用透也不見得要換,能有台信賴且完全掌握的相機在手幹嘛要換?
沒用透也不見得不能換,反正單眼不太方便天天背出門,你們還有很多時間培養感情呀。

看了這串主題,我也想起以前用手機拍照的日子... 剛好也有女王的背影哩。

剛拿到 K750i 時真的很愛亂拍,等人時也拍;當時身上只有銅板,鑰匙,手機:

雖然手機沒有鍍膜也不能調光圈,看到燈也是直接亂拍:

同學拿起我的新手機亂拍,輕巧的手機真的陪伴著我度過許多開心時光:

也難怪女王抱怨說他喜歡我以前拍的感覺,因為我獲得寶物單眼相機後就迷失了...

dansy wrote:
總之呢~樓主別擔心初學者啦,初學者也是人
想學的總是會想出辦法來駕馭DSLR
反正現在相機那麼方便,拍完馬上就知道哪裡要改進
只要不是瞎了眼,總是會慢慢進步的
而不想學的呢,你勉強他用DC也不會幫助他學習
只會給他一個藉口:器材爛啦!
感謝你專程從PTT跑來這邊回文
所以一定要回一下 XD
現在似乎有一個現象
只要說想學拍照的..就是被推單眼
只要看到拿到消費機的..
就會被器材狂說拍不好照片.或者是被當成玩具
我僅僅認為這種認知不是很正確
畢竟單眼還是有他的不方便性
而願意去學習拍照..DC一樣可以拍的很好
所以我才不厭其煩一直回文
也一直不斷測試拍照
希望讓僅有能力購買DC或者被DSLR弄到迷惑的人
可以知道..善用DC一樣有好照片的

這張覺得有趣順便附上.@ 400元相機盲拍
已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。
摟主的文章我個人相信是百分之百中肯的
以小弟目前的功力,用DC都用不到樓主400元小相機的實力
最近一直很想買數位單眼
但看完文章後,我會想好好的先用我手中的T10,把基礎練好

當然,我還是想買一台DSLR,而且一定會買!原因不必多說。
我覺得這真的是好文章一篇
而且我相信板上回覆的每一位一定都了解樓主想表達的意思
但有時心直口快就會刻意假裝看不懂,曲解別人的意思,甚至幫對方"思考"來設定立場,或引經據典來反駁。

小弟18歲,攝影觀念趨近於0,不知道夠不夠老,有沒有資格來這邊"討論"?
******************認真分隔線**********************************
看完全部的回覆我覺得,版上幾位有點在吵架的版友明明就是同一陣線的XD
兩邊的觀點明明就是相同的,卻可以講到感覺要戰起來了。
大家發言看起來各個彬彬有禮,互相禮讓,在我看起來一個比一個還要來的酸...

*****************不認真分隔線**********************************
要DC還是DSLR?
嘛~沒有DC就沒有各部落格正妹千千萬萬的自拍照



沒有DSLR就沒有SG,MD水水的外拍照



兩種我都好想要阿



yuxian wrote:
你舉的金庸例子也挺有...(恕刪)
下面二段,全是你寫的:
(第一篇)
但是究竟要投資單眼還是DC.如果錢只夠買一樣呢?
(對我提問的答覆)
錢不夠就請不要買單眼..這很簡單回答
從你自己發的二文來看
如果後者是答案,何來前者的問題?
所以我才會對你的第一段提問:錢都不夠了,還有其它選擇嗎?
「只夠買一樣」,當然是「只夠買較便宜的」,不可能說「只夠買較貴的」,
「只夠買一樣」,就不是「要不要買」的問題,是「買不起」較貴的,那還有選擇嗎?
那何來的「如果錢只夠買一樣,要買DSLR或DC 」這種問題呢?
我知樓主苦口婆心,想說明單眼不是萬能的,DC也不是一無是處。
但是,買高檔包包的人,不僅是買來裝東西的,還有不少「用處」。
「消費」這檔事,牽涉很多消費心理,牽涉很多非理性的因素。
如果簡單來說,一樣產品,有高低檔二種
一定有人沒必要而買了高檔的
一定有人買了低檔的,也不會善用
一定有人買了高檔的,也不會善用
也一定有人,該買高檔的,但就是不買
還有其它無數的可能。
我只能說,你用心良苦。
但市場還是會照它的腳步來走的。這是亙古不變的。
左右市場的是消費心理,不是理性。
你的手機就是個例子。
如果消費是純理性,就沒有行銷這東東了。
樓主也許在相機這方面很理性
那所有其它方面的消費也同樣理性嗎?
內文搜尋

X