• 15

全幅的散景真的不是盖的

不要浪費時間在這方面,拿起相機鏡頭開開心心拍照,比較實在。
Deruii wrote:
有幸跟友人借到了一台...(恕刪)

24*36mm的片幅又不是數位相機才出現
24*36mm這全幅的散景有那麼新奇嗎?
片幅跟鏡頭都會影響景深喔,但視角取決於片幅大小,淺景深效果的主要影響取決於鏡頭實體焦長。
像是光圈固定在相同數據,望遠鏡的效果比廣角鏡更加明顯。
如果是在在相同構圖視角前提下,全片幅的相機淺景深的確會比apsc跟m4/3來得明顯許多!
Martinia wrote:
片幅跟鏡頭都會影響景深喔,但視角取決於片幅大小,淺景深效果的主要影響取決於鏡頭實體焦長。
像是光圈固定在相同數據,望遠鏡的效果比廣角鏡更加明顯。
如果是在在相同構圖視角前提下,全片幅的相機淺景深的確會比apsc跟m4/3來得明顯許多!...(恕刪)


以整個拍照體驗來說,片幅和鏡頭光圈大小及焦段與構圖方式,都會影響景深
「片幅大小不影響景深,只有鏡頭才影響景深」這句話其實就是從M4/3陣營裡傳出來的銷售話術
結果被不明究理的信徒奉為聖旨

景深,如果要討論的,是鎖定在「鏡頭的光學原理」上,我想
「鏡頭的光學原理不會因為相幅尺寸而改變」,這句話是完完全全成立的
只要稍有點常識的人都知道,
這幾乎是基本中的基本中的基本(所以何必戰?賣弄常識嗎?)

但M4/3因為片幅關係,間接造成焦段變廣(但等效後相同)天生景深就是比較深,
喜歡淺景深卻又不是太明白光學原理的「新手」
就是這群M4/3業務獵殺的對象

換個方向談

如果「景深」談的是一個「拍攝後照片的整體性經驗結果」來看
同一張構圖,同光圈,同等效之下(別再曲解這個變數了)
M4/3的景深就是擺明著比全幅深一倍,全幅就是比較淺
以結果論,這結果即是事實,如同「只有鏡頭才會影響景深」這話一樣,不容辯解


M4/3的優勢從來就不是淺景深
它就是小,就是方便,就是畫質比手機好,就是隨手可得
這個隨身性是全幅機不可能的宿命
君不見日本型男阿公們個個不是O記就是P家?
圖得是啥?不是相對好的畫質以及輕便的機體嗎?

何必拿自己的缺點去跟全幅戰呢?
別再為景深議題當了M4/3業務的義和團了!!
好好拍照過生活吧!
Mobile01的會員水準真是與日俱下.......
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?