h7878220 wrote:
而且人眼的動態範圍比起受限於Sensor ISO表現的EVF來說，在反應速度跟極端環境都比較強很多
換句話說,
終究是Sensor在記錄照片不是人眼,
也因為Sensor的能力跟不上人眼,所以拍出的照片成像也非人眼所見所得,
而EVF確實是你所謂的受限於Sensor,
所以拍攝當下你在EVF看的就和你拍的成像結果是一樣所得的,
你在機身所做的調整操作,
正拍攝的當下都能馬上知道拍出的結果.
要因此說是優缺很難講,
看用什麼觀點去看.
電子景觀窗(EVF)與光學景光窗(OVF)哪個比較好？這問題的價值性幾乎等同"榴槤與香蕉哪個好吃？"一樣。
不用爭，市場機制自然就會擺明答案，假若其中有一個是佔有絕對優勢，另一個自然就會萎縮、甚至被市場淘汰。OVF、EVF已經並存許久，以後會怎樣不知道，但目前好像還沒看到這種現象，答案不就在了嗎？
這問題討論結果就算某方占優勢，認為OVF(或EVF)比較好的人多些，那又如何？那就影響你選機器的決定了嗎？買相機不是拿起各種相機試拍看看嗎？那時候你就知道自己習慣(喜歡)哪一個了。
假設你原本就喜歡OVF，就算稍多的人認為EVF好，那又怎樣？你還不是照買你認為習慣、好用的OVF嗎？反之亦然。
我上市場買榴槤，從不管別人認為好不好吃、也從不想說服那些聞榴槤就掩鼻的人接受我的想法；我買相機時，也從不管別人認為OVF、EVF哪個好，我只問自己喜歡哪個。別人認為榴槤好不好吃干我啥事？別人認為哪個VF好又干我何事？
各位在爭論甚麼？有哪個旁人相機上的OVF或EVF影響到你的購買或拍照嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X