我也拍過露了一絲絲的安全褲，可是回眸的表情不錯，前後光比也不差，那好吧就PO上去，到底網路上是會看到哪一絲絲的黑線嗎?
結果，是會的，男人本色，又愛幻想，又喜歡嘴砲，這就是男生。
在蹲下面一點拍.......
我的測試，是男生會去看到那幾乎可以無視或是當他是背景的東西。
那有網友就說這不好吧。。。
好，有人說不好，那我就撤阿，因為我要的答案已經有了，就撤掉而已一個指頭的動作不是嗎。。。(當心你沒遇過撤了還是咬著不放的那才叫恐怖，且無關露點喔，只是他不爽而已)
用一個方式來說明，看官各自去評斷，我可沒說誰對誰錯，對錯那交給恐龍法官去吧。。
你捷運將手機等錄像設備伸進人家裙底，叫偷拍，因為侵犯領空權(姑且我稱它裙子所壟罩的空間延伸為領空權)，你明星開記者會，結果裙子短短，在那挪動腿部調整姿勢時，有心人是拍了你的底褲，妳能告誰，只能稱它為水果幫或是狗仔幫的人，因為我先說好喔，假設領空權是裙子以下的空間，那橫向的延伸空間你不能無限延伸吧。。
如果，這領空權的假設想法可以認同，那拍者應該是只能稱他是狗仔幫，我就是等這刻。
但是，玩相機，有先前前輩所留的一些規範，你要遵守與否，端看你個人的認知與感受。。
攝影是和諧的自我修練，怎麼做都是自己決定，但是，往往都是年輕血氣方剛愛鬥，好鬥(其實是面子之爭了)。。。
我也拍過，本身裙子就短，可是我要帶的背景來烘托她衣服的角度就是拍到小褲褲的一點點，我覺得這整體只這樣一點就廢了可惜，我跟當事者看，她說好，可是有一點丁的小褲褲呢? 她說那不要PO吧。。 好，我將小褲褲弄成背景大腿延伸呢? 人家說那就很棒了。
這樣還無法理解，那可能我的表達差吧。。
就是人家今天拍的是泳裝內衣，那泳裝內衣該是啥麼大眾已經有個底了，拿來談啥麼。
人家拍的主題是小褲褲，MD也知就是要拍有點色色的小褲褲，那拿來談啥麼。
如果，這小褲褲是他的精華，拿掉或是塗掉就是失分，那我們能說啥，如果不是，那是狗仔幫的問題，不是嗎。。
如果，你溫柔婉約的勸說對方不聽，那你可以將連結引述給當事人，交由當事人來處理，這樣不也瞭了心願。。
何苦爭個臉紅脖子粗的呢。。。
有幅大家應該熟習的畫像，叫抓猴，就是一隻猴子的人穿著人類的衣服提著皮鞋墊腳尖走路的樣子。
理論那是人的創意，真的一看就知道含意。
可是偏偏有人看了不爽，就去投訴阿，你叫我怎麼教我小孩，啥麼是抓猴，大人不會教小孩那麼市政府也有事喔。
有事，只要人們有不滿或是意見都該重視，因此就跟廠商協商，這抓猴大家都知道了不需要抓那麼大吧(這是我編的我承認，哇哈哈)，其實應該是用法令去阻撓吧，因此現在少見抓猴圖像了。
正義之士敢於直言，我們其實該給於鼓勵，只是現今社會，血氣方剛的笑憐A太多了，你鬥我鬥大家鬥的結果還是沒解決問題。。。
這樣有清楚到了沒有，要吃天然的啦，那些人工添加物，早晚就會讓腎臟讓肝臟產生負擔的。。。。
來類比這種走光照.還說是看的人心態可議的人.實在是相當沒水準...
要不是不想要咩眉的不雅照一直在網路上傳。那種沒知識,也沒常識的人.樓主你也不想理他吧!
小妹我曾經有次.和一群初學攝影的朋友(及朋友的朋友)約外拍.那天就有個動作和這妹妺差不多.我那天也是穿短裙....
(雖然我有穿安全褲)當然腳也沒舉得像這張照片那麼高..所以我看到的那張是沒有穿幫..
說真的啦!其實在做這個動作的時候.我覺得該收的是另一隻腳..結果有個才拿相機幾週,但拿個微單就在那以文青的傢伙.一直在那自以為是是大師的在指揮..我心裡的感覺也是很差.
因為小妹我也略懂攝影..再說,我友情贊助出來一天.也想留幾張我滿意的照片吧..
除非我的動作有走光之餘,不然,就按我的心意拍幾張會怎樣?.
結果拍出來的照片的構圖..人集中在左半邊構圖不平衡就算了..因為收錯腳.看起來妹妹的黃金比例美腿也一點都不漂亮..
重點是腿沒拍完整,一隻小腿沒拍好拍滿,另一隻是切一半的腳..
那他的構圖重點擺在那裡啊!!!以一個井來看,左下方點的附近位置,不正是屁股短裙的部份嗎!
事後我和他要原檔他也沒給我..只給我勉強拿得上抬面的幾張jpg圖..
出去累個一天..拿出來的東西含金量那麼低...看了心情就是很差....
而且我想他拍那麼多張.手上一定有走光照..會不刪就看個人良心了..
雖然事後那人一直說我皮膚好啊.比起他們外拍請的小模.照片都不用修什麼的..
還想發表相片炫耀..一來我是覺得和他不熟....二來小妹我的照片不給公開的...
三來.這麼容易自我感覺良好..怪不得會那麼弱..
mike216 wrote:
早陣子在瀏覽，看到...(恕刪)
世上沒有什麼比愚蠢、努力且自認善良的人更可怕的。
內文搜尋
從 APP 打開
X