QX100......手機真的要取代相機了嗎？ (第15頁)

CUFOX

CUFOX
個人積分：581分
文章編號：46022986

581分

141樓

2013-09-07 23:15

色彩表現每個人喜好不同
手機照片套個色彩風格也是會有人覺得比高階單眼好看
這是很正常的現象

齋楓羽

齋楓羽
個人積分：492分
文章編號：46023047

492分

142樓

2013-09-07 23:19

kfegk2002 wrote:
X10或X20都很難打敗RX100了,四年前的DC竟然可以

還有發色何時代表畫質了

你........真的不要懷疑~

富士的DC就可以打趴,RX100了~ 你真的很愛懷疑富士的發色內~

SONY那裡給你那麼大的自信阿! 明明四處碰壁的東西,卻偏偏喜歡挑戰~

比別家不好看,早就是大家都知道的事情,不知道在撐什麼?

X10或X20打趴RX100,我會用......輕鬆兩個字來形容~

CUFOX

CUFOX
個人積分：581分
文章編號：46023104

581分

143樓

2013-09-07 23:22

你........真的不要懷疑~

RX100可以打趴富士的DC~ 你真的很愛懷疑SONY的發色內~

富士那裡給你那麼大的自信阿! 明明四處碰壁的東西,卻偏偏喜歡挑戰~

比別家不好看,早就是大家都知道的事情,不知道在撐什麼?

RX100打趴X10或X20,我會用......輕鬆兩個字來形容~

kfegk2002

kfegk2002
個人積分：602分
文章編號：46023446

602分

144樓

2013-09-07 23:44

齋楓羽 wrote:
你........真的不要懷疑~

富士的DC就可以打趴,RX100了~ 你真的很愛懷疑富士的發色內

抱歉喔!!!

富士的相機我有三台:X-pro1,X100,(X10送給家人了)

sony也有三台A57,NEX6,RX100

M4/3擁有過一台:GX1(賣掉了)

我可以認同發色各家有各家的擁護者,但並不覺得發色代表畫質!!!

如果發色代表畫質那canon的S100不就打趴D4了

齋楓羽

齋楓羽
個人積分：492分
文章編號：46023615

492分

145樓

2013-09-07 23:56

kfegk2002 wrote:
抱歉喔!!!富士的相...(恕刪)

我沒有說發色可以代表畫質......這是你說的!

我說的是:
所謂的畫質是.....在拍出來好看,為前提之下,

因為版上又有S飯說RX100可以打趴,一堆類單跟單眼耶!

請問kfegk2002大大~
不知對這位仁兄有何看法？　

大家都在看我們的討論,就看看誰會被看笑話囉～

CUFOX

CUFOX
個人積分：581分
文章編號：46026023

581分

146樓

2013-09-08 6:17

齋楓羽 wrote:
我說的是:
所謂的畫質是.....在拍出來好看,為前提之下,

前面提過了
如果你所謂的畫質是包含個人的喜好取向 (色彩顆粒對比飽和度)
那認為手機畫質好過單眼也是很正常的
你也不用找人取暖了

齋楓羽

齋楓羽
個人積分：492分
文章編號：46026115

492分

147樓

2013-09-08 6:55

CUFOX wrote:
前面提過了
如果你所謂的畫質是包含個人的喜好取向 (色彩顆粒對比飽和度)
那認為手機畫質好過單眼也是很正常的
你也不用找人取暖了

唉......

請CUFOX跟kfegk2002不要在打迷糊仗了,
從頭到尾我都沒說,發色代表.......畫質,(自己提出來的自己要去解釋),幹麻一直賴我!

CUFOX大大~ 你不是一直提出.....RX100畫質,可以打趴很多類單跟單眼?
我說四年前的富士的DC就可以打趴RX100,因為被發色打趴的,

所以你真的很懷疑內! 你對RX100畫質那麼有信心,
你應該不要閃閃躲躲,
要一直堅持下去! 只是可能連別家DC的發色一樣可以打趴他!

好啦~ 我鼓勵你一下,RX100畫質好......但是拍出來不一定比人家好看,

這樣你滿意了吧! 真搞不清楚,你的畫質定義還真特別~

Abcdefg978

Abcdefg978
個人積分：83分
文章編號：46027547

83分

148樓

2013-09-08 10:18

相機只是一種記錄及創作影像的工具，就跟畫筆一樣，
我沒聽過哪位大師會爭論誰用的畫筆好，誰的顏料漂亮的，
對他們來說，只要能達到他要的效果，手指也能做畫，
所以用什麼工具一點也不重要。

至於作品達不到大師水準的，就常在這類旁枝末節起爭議

wizardry91

wizardry91
個人積分：252分
文章編號：46028016

252分

149樓

2013-09-08 10:58

每個人對畫質的看法不一樣
富士的DC發色較好是可以肯定的
但RX100的感光元件較大所以照片較清晰細節較清楚
對於只看縮圖的人可能就看不到RX100的優點了
喜歡大圖的人會發現RX100比DC拍的照片可以在電腦上放更大細節更清楚

brian41005

brian41005
個人積分：40分
文章編號：46028583

40分

150樓

2013-09-08 11:49

如果真的不行，我們只好拿出 PANTAX 645D or D3X or H5D-50 or S2出來尬了

直接電爆+秒殺SONY QX100
↑以上亂入
----------------------------------------------------------
你有看過有人問:你的小說寫得很好，請問你是用哪牌的打字機?
你畫的畫很好看，請問你是用哪牌的畫筆，哪種動物毛做的，哪家的顏料?
但是常常有人問:你拍得很好看，請問你是用哪牌的相機?
--------------------------------------------------------------

哪招??