我覺得樓主如果是以建議或規勸的方式來取代嘲諷或許角度又不同了,再說
現今可拿來拍照及錄影的器具又不單單只有DSLR,況且有錢拿大相機也不是
罪過阿,有人技術好小DC也能拍出美景,沒時間玩器材一次到位在拍照的也大
有人在............
話說我也拿著專業機到處為小孩留下美麗回憶,也常遇到樓主所說的這狀況,
不過就像幾個樓講的自己晚到又何必硬是過去擠,又不是只有一個景可拍,
不過我更常遇到拿著DC&手機在前頭猛拍照,有的更誇張錄影錄了老半天(其
實玩攝影的最常見到拿著DC&手機搶在最前排,反而是拿大砲的都在遠遠打),
可能是本身DSLR比較明顯才讓樓主直覺的認為在前面的都是拿著大炮的攝影
客吧....
所以我想大家應該提倡的是禮讓的行為而不是一竿子打翻一船(攝影人)的偏見
.....
Alan Home Interior design
http://blog.yam.com/alanservice
飛翔之義 wrote:
樓主認為哪是不對的就因該當場出..(恕刪)
所以現在如果在外看到不對的行為我都會當面制止,言教不如身教
這樣小孩子才能明白是非對錯,這次你姑息了小孩也會跟著你默認
這樣的行為是對的
Alan Home Interior design
http://blog.yam.com/alanservice
香屁握壽司 wrote:
假日去台東看熱氣球，...(恕刪)
很巧
我26日到台東鹿野高台。天氣很好。只是沒飛行傘、沒熱氣球，也沒人潮。
因颱風來又回來了，28日晨，提早搭早上0623的火車回台北。
回到台北，來到本論壇，又看到這個討論串還很熱
就想再說說看法！
=========================
一、請問：你是早到，還是別人早到？是你早到，而他們「擠到你前面」嗎？
二、請問：那些像在打猴拳的人所在的地方，是不是「旅客可以自由進出的地方」？有限制活動的種類嗎？
這二點，請你「明確」指出來。
如果，你比別人晚到，
如果，那個攝影人群所在處是可自由進出，又沒活動限制，
那，你即使文章後半所提的樹蛙的問題(我也認為不該開閃燈拍樹蛙)，
也絲毫不能強化你在本文指摘別的攝影者的立場。
用這麼長的句字「拍照拍的像在練猴拳一樣，什麼姿勢都出現了，那些誇張的姿勢一直變換，一直擋住後面遊客賞風景的視野。一個人就算了偏偏每個都一樣...。」
辯說沒有「貶低別人」的意思
誰信？
就讓大家來公評這一段是否有貶低人的意思好了！
==================
「說猴拳沒有貶低的意思，但我真的想不到有什麼可以表達我當下看到的情況了。」
那，我可以因實在想不出怎麼形容你的文章，就說你的文章像「XX文」嗎？
當然不行。
我可以用尖銳的文句來批評你，但「不能用貶低你的句字」來攻擊你！
你口中說「尊重」，但你心中何來的尊重？
===========================
你後半段所提的問題
是現在景點常出現的現象，用閃燈去拍野生動物，是不對的。我同意你的看法。
這也是大家要共勉改進的事。
就在27日
我們到三仙台，但因颱風沒開放
在入口處，我看到有一批中國旅客從海邊走回，手中拿了不少石頭，
我問他們，導遊沒說不能撿嗎？
他們竟說，導遊說了。
我說，如果台灣二千三百萬人都來撿，你們十五億人也來撿，那這裏不是全毀了？
他們笑笑，但只將大的石頭丟下
我看他們手中應還有一些小的石頭。
只是，我也沒法再追究下去。雖然我們的人數不比他們少。要打架也不怕。
(這幾個人是最後的一批，導遊、其它的人應已上遊覽車了 )
下次，你再看到有人用閃燈拍禁止用閃燈的野生動物，或其它類似的行為
請你當場善意提醒他們
用什方式？
這就看你的了！
FreeHand ZERO wrote:
本篇就要討論攝影玩家的道德淪喪，難道格下看不懂？
你要跳針轉移隨便啦~ 承認在攝影界這種問題存在已久又不可恥
可恥的是不懂反省還自以為沒錯!!!
這種人就很好笑啦....
原來人多就是道德淪喪喔………
那台北車站每天上下班都道德淪喪了～
這不是攝影界的問題，這是只要是有人在的地方就會有的問題
有興趣請自己去翻動力版國道超車道樓，重機上國道樓
看看禮讓派跟佔用派是怎麼辯論的……
阿你是要我反省什麼？
這種人多的活動我又不去，夠道德了吧！
根本就不知道樓主的問題核心，還要幫腔勒～
鹿野高台地方是多小？人可以多到看不到天上的熱氣球？
阿是被人潮活埋了是吧？
還是天王天后的演唱會？
麻煩請PO張照片來研究看看啦！
找不到沒關係，首頁廣編文就有
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=12291
阿就說是假議題，還討論的義憤填膺勒～懶得跟你抬槓了………
（同樣的文換上HTC或三星，一樣可以在手機版戰三天啦！）
開始只想拍好照片；後來只想把照片拍好；現在只想好好拍照～
內文搜尋
從 APP 打開
X