cesarlin wrote:
我很認同要拍照前，用...(恕刪)
我完全可以體認並理解觀念上的差異, 那種差異是幾乎不可能改變的差異.
"至於您提到要是不能後製，我認為這有點鑽牛角尖了，畢竟現實就是可以用電腦後製不是嗎，
為何有工具不去思考如何學習，並使用這個工具來將作品表現得更符合自己的需求，
而要去把自己設限。"
我再強調這是想法上的不同. 個人是因為看到前輩不用電腦後製作品就讓我很感動, 才燃起我攝影的興趣.
所我以我的想法是, 明明就有人可以不用腦後製作拍出感人的作品, 為什麼不去思考如何學習? 為什麼一定要後製?
何謂"符合自己的需求"??? 每個人心中的需求也不是存在著很大的差異?
您認為台灣不和國際接軌, 我卻認為台灣保有攝影的原始精神而感到令人振奮.
當然, 您認為那是本未倒置, 版面上也有人認為那只是在炫技.
再逆向思考, 台灣也存在著一群人認為倚重電腦後製是本未倒置, 不是嗎?
那誰說了算?
評審和批評是兩回事. 參加攝影比賽也不該被認為討評審的歡心. 這是另一個議題, 就不在這裡論述.
您說作品不該被批評, 那麼攝影的方式也應該同等待之.
如果, 電腦後製已成為攝影的神主牌, 是不能被討論的, 甚至不能主張不電腦後製, 這豈是好事?
內文搜尋
從 APP 打開
X