對於攝影有興趣，且不斷追求更高意境的人
如果以學校來比喻相機
那DSLR就是研究所。
試問讓一個嫩咖來讀研究所有何意義？浪費資源！
2. 專業攝影師們請問你看到別人拿DSLR覺得自己很low嗎? (low大概就是指低級吧)
我把專業攝影師比喻成教授
請問：
教授看到學生會不會覺得很LOW呢？答案是肯定的！
LOW到爆炸！
3. 照片不能後製? 後製=低級?
後製 ≠ 低級
但...如果外行人都看的出來後製，那就真的很低級。
若無後製的照片被說成後製，那才真正厲害！
攝影的定義就是要還原攝影師所看到的現場。
一張拍壞了的照片如果不後製就等於垃圾。
一張拍好了的照片不需要後製！
4. 以前拿大台相機就=很會拍很專業? (根據上面的分析, 以前大概指10年前吧)
你活在以前嗎？討論以前幹麻？
以前拿黑金剛很屌，現在你出去拿黑金剛看看
白痴死了。
5. 拍照是為了開心的就是嫩咖?
讀研究所為了開心不只是嫩咖了。
根本就是腦殘。
6. 專業攝影飾們, 跟[新手]們一起拍照,討論照片, 你們覺得很低級嗎?
教授跟學生討論問題很怪嗎？不會！
有時候教授還會被學生定呢！
但請記住尊師重道，不然被看扁活該！
7. [新手]們就不能買D3x/1D這些高級貨?
小學生可以直接讀研究所嗎？
除非真的很厲害，天資聰穎。
否則就是天龍人。
8. 因為不會拍就不能討論? (這位仁兄你天生就很會拍照?)
就是不懂才要讀書。
這是個爛問題。
kevin7563 wrote:
我比較想問的是這文章...(恕刪)
解答一下你的疑問, 還有樓下的.
1, 這不是為了開戰
2, 所謂的[攝影觀念]就是: 是不是拍照好看的人才有資格玩DSLR? 或玩DSLR的人就要被要求拍照好看? [我的看法之一]
3, 因為有人說那些打著新手旗號的人在到處亂, 所以改一下, 不要把問題只放在新手上
4, [嫩咖]是那位仁兄說的, "現在這些嫩咖卻呼籲大家: 自己拍得開心就好" "這些嫩咖總是說:老子有錢,我高興就好,你能奈我何?"
5, 我沒有用[嫩咖]來當新手的稱呼, 是你誤解了. 老手也會拍出爛照片(在老老手眼中), 也會被老老手的人說是嫩咖.
6, 對, 這跟價值觀, 人生觀很像, 當你是攝影師的時候, 你也是一個人.
7, 大家都在說筆戰, 但當你爬完整棟樓, 會發現大家其實都很理智的說出自己的想法, 沒有互砲, 是你誤解了.
D5000 + T124 F4 II + N24-70 + T70-300 VC + N35 F1.8 + SB700
內文搜尋
從 APP 打開
X