我一直認為拍照就是[留下最真實的畫面]所以我一開始是不修片的但是我後來發現以前當婚紗攝影師的老爸(底片機時代)其實也都會做修片的動作我才漸漸覺得其實一些不完美的小瑕疵用修片去處理掉對於照片本身也是很好的只要不要修的太誇張例如稍微調調明暗度之類的我自己認為是我會做的範圍不過如果什麼都要用ps去處理那就不是照相,而是畫面創作了吧。
yenps wrote:修片是用於加分而不是用於搶救。拍前就想好如何後製,而非拍後回家再來搶救。 加分或搶救,都沒有什麼不好。前面下功夫拍好(辛苦),後面就可以偷懶(輕鬆);前面偷懶沒拍好(輕鬆),後面就要下功夫努力後製(辛苦)。這二者半斤八兩,先苦後甘並不比先甘後苦高明。有人操作相機強,有人後製強,都很好,不用彼此看不起,也不用「堅持不怎樣」。有時候環境條件不好,先求「有」,回來再慢慢搶救,也是常有的事。沒什麼不對。
小彭新城 wrote:有些人貼圖強調無後製目的在於給看的人 對於器材上的選擇可以做參考. 小彭新城兄所言極是,僅縮圖,較容易把器材拿來做比較小弟在採購器材前也是都會先去找那些"僅縮圖"的照片做參考,不管那些照片是毒照還是解毒照, 我覺得都該心存感激才是,沒有這些人的分享,在器材的選購上,不知道要花多少冤枉錢,花了一堆錢買來才發現這不是自己想要的,再來賠本出售可是件很幹的事.至於後不後製,端看個人需求,自己想怎麼樣各自表述供人參考就好,大家無需因自身立場不同繼而言語尖酸去攻擊不同需求的人吧.....拍的開心最重要....這種問題吵了n年大家都不膩嗎...?
我如果能不後製就不會後製,我大多希望再拍照的當下就希望能夠拍到我想要的感覺,所以常常會同一個地方一拍再拍,當然事情況允許的狀況啦,但有時候看照片還是會突然想看另一種感覺,就會改改改,試試看自己的感覺,堅持不後製,看個人選擇吧簡單的後製也很容易入門,有時候幫幫朋友也還OK
ttnetboy wrote:如題:那請問,拍照還...(恕刪) 這...你自己拍的難道沒樂趣?因為修了圖就沒樂趣? 你還真特別後製缺點就是麻煩, 畫質降低. 如果可以無視這兩個缺點. 當然儘量修.拍個照還禁止東禁止西的, 規矩真多阿 我以前在M01有看到別人貼這人的相片簿http://www.flickr.com/photos/rebba/2468475334/in/set-72157594277473390/裡面的東西幾乎都是後製....我個人是覺得我能修成這樣就能靠攝影吃飯了 我凌願會修圖也不要不會修圖...硬凹說修圖的人很弱