• 25

[分享]閃燈也可以這樣用(4)

照片其實拿來比較是不對的
情境
燈光
氣氛
人物
場景
背景
時間

通通不一樣...怎麼比?
有氣度接受批評
有不吝的分享
大家才有好東西好看
這篇雖然砲火隆隆 不過真的學到不少東西

筆戰一下 讓我們大家一起學習到國文的精妙 以及 作文的重要性

樓上說的很好阿

有氣度接受批評
有不吝的分享
大家才有好東西好看

要是每張都是100分的照片 那叫其他人怎麼混阿
懶懶過生活的懶熊 http://tw.myblog.yahoo.com/kuma-tw
我想問那邊有教外,閃棚燈拍人相的課 = =?

最好有從光線基楚開始教的課程....
5D MarkII 用戶
verza wrote:
有些時候,爭執沒有對錯,而是說東西跟講南北的人沒有交集罷了恕刪)



唉......
你真是老實,看到這麼多樓才明白
光質真的是很神奇的東西...
小弟眼殘實在感受不到那個"光質"(就是開版大的作品光質到底差在哪裡),
但好歹我也玩了n年相機,
剛剛不甘心把每個經過我座位的同事都抓住逼他們對兩位的作品做評比,
結果是17:0,包括兩個設計部的美工科班的都沒有出人意表的意見...
(補充一下科班給的意見,對版大的作品基本上就是賞心悅目四平八穩,而且知道是只一支閃燈拍的後都再加分,
對smc大的作品的意見是犯了不少基本缺點,不提的話還不知道是拿來比閃燈技術的...)
沒人感受得到那個"光質",
可能凡夫俗子或是正常人是看不出來的...
開版大如果是靠攝影混飯吃的,
千萬別去追求那個光質,
你會餓死的!

反而是看到版大的照片,
幾個女生都問我能不能幫她們拍成那樣,
我都拍胸脯說我沒問題,但是對整形師可能是個大挑戰...


jacksonlu wrote:
照片其實拿來比較是不...(恕刪)


小弟在高雄有自己的攝影棚
所幸奉獻幾張

1.最簡單的打法(400D+17-40+單燈+反射傘+頭上45度角)
我覺得這種拍妝很不錯




2.三燈打法(D3+24-70+三燈)
一展前方45度+銀色反射傘
另兩盞背後45度亮度比前方一盞的的強


3.個性點的感覺(D3+24-70+蜂巢柔光照)




4.其餘的燈法(MD早期的小羽)











法藍基王 wrote:
我想問那邊有教外,閃棚燈拍人相的課 = =?

最好有從光線基楚開始教的課程....
...(恕刪)


很多啊
人文薈萃的台北市就不用說了
拿小弟在的台南來說,也有很多所謂的外拍團、工作室、甚至是攝影公司都在開課
不過...愼入
有些本身拍得很阿鬼的也在開課 ~隨便畫個妝、便宜的ET燈再掛個600塊錢無線遙控器就上了

WoodyChang wrote:
拿小弟在的台南來說,也有很多所謂的外拍團、工作室、甚至是攝影公司都在開課
不過...愼入
有些本身拍得很阿鬼的也在開課 ~隨便畫個妝、便宜的ET燈再掛個600塊錢無線遙控器就上了


聽說有神人能教人用小畫家修片修出濾鏡的效果,
難道也有神人可以教人用便宜設備拍出棚拍的效果嗎?
還是那本來就是特攝片的課程啊?
jms1234大大這幾張真的讚!!

主題明確, 曝光充足, 光線均勻柔和, 陰影過度又自然,

側光的那張, model表情、氣氛又掌握得宜, 不虧為棚拍高手!!



excd wrote:
聽說有神人能教人用小...(恕刪)


器材便宜還是貴只是個方向、但非絕對的重點
(例如燈具的色溫準不準跟出力穩不穩定是個重點~~但後製PS可稍加補救)

重點還是在技巧跟心態
若連自己都拍不好了、哪來的技巧指導別人
偏偏現在的市況,撈一票的心態太嚴重
(呃.....我後悔提起這東西了~這話題我們就此打住~
~要不然我又要寫信去跟部分對號入座的OO澄清了)

至於小畫家
我就不清楚了^^"""
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?