Clement0314 wrote:有啊,像這樣的情形就...(恕刪) 有一些婚攝都會一直要新人去寫推薦文啊有次看到新人傳來的MSN對話內容....差點笑翻了新人講到最後, 就是只剩一句話"我就是不想推薦你......"那婚攝連打好幾次為何不推薦, 他拍的還不錯....搞到新人很火大...最後才傳那段對話來給我笑笑, 安撫一下連新人的老公也是很火, 這樣算是騷擾了吧
TonyChenn wrote:有一些婚攝都會一直...(恕刪) 這有時侯要看運氣有時侯客人真的很忙雖然拍的不錯有的時侯甚至是突破自我的代表作但是客人真的很忙這也沒辦法但有的時侯拍的狀況不是很好自認為還有待加強但新人收到作品時覺得很好還上去大推特推推的我都臉紅了...其實說沒有私心是騙人的拍的不錯時我也會請新人幫忙但通常就請一次如果真的很忙忘記了就算了畢竟現在的客人都會比較作品也不是某某人說誰好就會請再說,客人是請我們幫忙的實在沒有道理三推四請的請新人幫忙
TonyChenn wrote:有一些婚攝都會一直要...(恕刪) 我聽過一則有趣的,而且是當紅的台北新祕老師級人物就是新人沒有請婚攝然後新祕完成作品時,有帶人去用單眼拍了幾張婚宴結束後,新人跟新祕要照片老師說:"幫我寫推薦才給妳" <---非玩笑話氣的新娘四處PO文訴苦不過也不能說那位老師錯啦畢竟服務內容沒這一樣新人想省錢,事後發現親友拍的還是有落差、才跟著想要照片結果就是如此囉而且,現在也有推薦代po公司了,有夠神奇
大合照怎麼都斜斜的???http://www.wretch.cc/album/show.php?i=nikon17mm&b=34&f=o1359346073.jpg&p=251另外~超廣角不要亂用啊~~~>"<左邊那位小姐已經是比較豐腴了再用超廣角........你知道有些小姐很介意某些東西的大和照裡面的人都很重要啊~
那個人被停權基本上不關我的事拍照除了拍的好之外如果做人沒有機本保持禮貌的應對能力我也不覺得能能到多少新人的好評我確實是有在接case但是我是接我能接的case基本上我都會充分的了解客戶的需求基本上超過8000的單我都會請他們找別人或是我介紹朋友給他們我現在接的幾乎都是拍一拍就交給新人了不是每一對新人都可以花個幾萬元去拍婚攝我認識拍的不錯的婚攝確實目前沒有人拿D3但是我有聊過確實都想用D3,並且認同我發文的內容我才會發此文且附上無名的網址也是提供參考資料那些資料講真的我幾個做婚攝的朋友都說不錯我並沒有提到任何我的作品基本上我拍的那些我也認為只是紀錄用途為主出發的觀點可能是以中低價位的服務客群為主當然也自知難登大雅之堂但是我服務的客戶基本上感覺都還不差我都會說明的很清楚我可以把有進行的流程都拍到但是不會說拍的很好,也不會做後製和美編我目前收最貴的是8000元,半夜不到12點就出發新人是請晚宴,結束回到家差不多快11點了中間還跟新人出去很多地方拍照,那一次拍了快要1200張雖然品質跟他們拍的婚紗差距很大但是他們那一天都很高興,當天我就把照片給他們了他們也是很開心,後還還幫我介紹了好幾個生意對了那一天我過去拍包括3餐飲料等等都是新人出喜宴我只有一道菜沒有吃到最大的收穫是多交了不少朋友新人2個人的收入加起來一個月差不多只有4萬婚紗拍了3萬多而已,婚攝願意花8000我認為也可以了拉不是每一個人都有家人可以支助,不是每一個人都月入數十萬正如各位大大說的結是一生一次的大事我也不是用全職專業的角度進入這個市場發文可以說是跟朋友討論得到的一些心得和想法我之前都是免費幫朋友和朋友介紹的人拍基本上都是拿紅包吃喜宴的為主可能是因為景氣太差最近雖然DSLR大賣但是好日子確常常會有撞期的問題發生真不知道要答應那一邊才不會得罪朋友另外也有朋友知道我喜歡熱鬧的婚禮場面會主動介紹過去幫忙拍但是他介紹的我跟本不認識,這樣過去到底要當幫朋友拍還是..後來也是朋友建議我可以定個收費標準一來不會對撞期的朋友不好意思,也不會讓自己有白了工的感覺有開始收費到現在也還沒有滿1年,但是基本上已經有客戶介紹新客戶給我了雖然目前我還沒有辦法進入對品質與質感要求的市場但是我也會想要努力看看阿,在加上有那麼多人肯教其實只要了解自己能夠生存的市場並不會沒有生意可以做認真講起來我還常長幫客人免費提供婚禮規劃的諮詢服務或許我拍的沒有真正專業的好,但是我可以讓一個婚禮更有紀念價值可以讓新人更了解每一個流程代表的是甚麼還幫忙整理吉祥話給媒婆或是介紹人另外也提一件事給大家參考看看我有聽到不少朋友有跟我提到有些婚攝會批評新人的婚紗照講東講西講一堆,硬要把自己的觀念加在別人身上但是這樣的人有沒有想過,那些照片是新人自己選的且花了大把的鈔票換回來的這樣說不是直接擺明了在說那對新人是笨蛋嗎聰明且合宜的應對我想是認何服務人員該有的態度尊重客戶的選擇與喜好,並衡量是否能提供對等的服務客戶教育可以在事前做也可以在事後做但是婚禮當天看著新人的婚紗照左批右判這樣應該不會有太多的加分機會的
嘉義胖哥 wrote:那些資料講真的我幾個做婚攝的朋友都說不錯我並沒有提到任何我的作品基本上我拍的那些我也認為只是紀錄用途為主出發的觀點可能是以中低價位的服務客群為主當然也自知難登大雅之堂...(恕刪) 我只能說一句很認真的話朋友給的評價,不能做準的要想知道照片真正的評價,就是給陌生人看這是我的親身經驗在我拍的四平八穩的時候,身邊的攝影朋友都說這樣的水準可以執業了可是我卻又等了兩年,才開始收費拍照,(中間甚至停了半年不碰相機,用知覺去感受這個世界)像這樣在朋友圈子裡面拱來拱去的現象太多了去blog逛逛就知道,一堆莫名其妙的崇拜跟推文,每一個都是大師重點就在於:你有沒有辦法看清人情之後的事實當然,給陌生人看,無可避免會有嘴砲,但我覺得目前超過8成的網友的建議都很中肯,甚至被停權的影像獵人批評的也有九成準度重點不是在你收了多少錢而是既然收了錢 (8000其實算多了,通常像這種兼拍行為,3000~4000是正常價碼)就不要有邊拍邊進步、或是知道自己不足卻還要硬上的心態而是自己達到一定的水準、自己也滿意了,再出來執業(名聲傳很快的...說不定我問一下曾合作的新祕就會有印象)或許這是個人的價值觀問題那小弟就無地置喙,因為我知道這樣區隔的市場確實存在(只要有照片就好了,但這樣就又跟您的辛苦分享相牴觸了)但是你永遠不會知道新人是不是有看過你的作品,很多新人都是介紹就下定了(人性本懶+人情)你也永遠不會知道新人拿到照片的真正感受,或是新人會不會哪天看到其他婚攝的好作品等名聲被傳開的那時候再多的解釋、或是自己說跟之前的技巧不同了,都是一百個來不及從想要有好照片,到被砲轟之後,轉到知道自己不足、給新人是有紀錄就好的解釋說詞,應對的EQ胖哥做的很好,胖哥您的婚攝已經成功了一半剩下的技巧彌補,建議不要用新人的一生一次去彌補蹲下才能跳的高,重新來吧ps.我雖然很久沒回去了,但也是嘉義人,我很少打這麼多話的,打從良心給鄉親您建議 :)
Matt Qureshout wrote:有沒有人看完跟我一樣很想笑的= = + 1看原文講的 好像除了設備 還是設備 來決定一切..單是按照樓主的論點...那它應該要換換 120 或是數位機背的要不然那些照片的效果實在是.. "差強人意" 呀