沒想到就看到這一篇婚禮攝影技巧大公開...
很湊巧的,我朋友的訂婚喜宴 就是由A.K掌鏡的
但很不幸的,當朋友拿到照片,那一瞬間只有難過跟後悔, 沒有一絲的喜悅
新娘通常最重視訂婚儀式,因為所有女方的親友都會參加這一場喜宴
沒想到卻讓他留下了這樣的遺憾
經過幾個月,再次與她談起這段事情,她依舊忿忿不平
若真的可以再重來一次,她會真的用心的找一個專業的攝影師來紀錄她完整的喜宴
而我又再次看了一次她的訂婚照片
只想說 照片不是有照到就好, 而是要讓新人跟親友們回顧當下的感動阿
有些照片 可以靠後製達成這樣的感動, 有些照片需要靠好的構圖來加分
而你的照片 由我看來 只有照到就好的誠意!!!!!
誠如你所說 結婚訂婚 一輩子就只有這麼一次, 而卻讓我朋友留有一輩子的遺憾
還好他的結婚喜宴上 終於遇到了專業攝影者, 才彌補了一些遺憾!!
這篇是真實的故事 而不是隨便抨擊的文章............
只是代替我朋友把心理的想法抒發出來................
graceleejp wrote:
最近開始對攝影產生興...(恕刪)
你好
請問可以詢問一下你朋友的訂婚日期嗎
我好查閱我的文件
我不敢說我的作品會讓每位新人留下深刻印象
但是基本上當我作品奉上我都會持續追蹤
而非小黑貓然後就老死不相往來
畢竟我大多數的客人都是客人介紹客人
良好的互動會留下深刻的印象
所以冒昧的請問
你朋友的訂婚日期我好查看一下我的文件
真有此事我會抱持著贖罪的心態幫他免費拍攝全家福跟寶寶照片
拜託嚕!!!
不會想到攝影師。
看電影的時候,因為男女主角的"演技"而感動,因為斥資數十億的"佈景"而震憾,攝影師??
從沒想過這個問題,最多就對導演和編劇感興趣。
* * *
說到感動:
對新人而言,是不是會記得自己是男女主角,是不是會和編劇、導演、攝影師、燈光、化粧師、佈景人員、男女配角、親友團等等溝通、協調、而能組織安排出感人的婚禮呢? 說起來,構成感動的條件,基本上是落在新人身上。
對攝影者而言,如果沒有喊卡的權利,是不是就不算是導演? 如果沒有參與設計行程與佈景的權利,是不是也不算是編劇?
沒有演員、佈景、劇情、現場光和上面這些要素,能令人感動的畫面,大概就是花朵,和街上路過的行人了吧?
如此一來,就如同許多版上的先進說的一樣,婚攝的重點就只不過是個"紀錄"了吧?
* * *
不過也如同 A.K. 及其他版上的高手一樣,"在缺乏上述條件下",或許還有不少攝影師有臨場製造感動要素的能力的吧?
至此讓我覺得, 版上不斷熱列討論的攝影技巧,不過是能確保完成紀錄的工作而已,不用擔心被"偷學",
能獨幟一格的而產生價值的,在於而攝影者的導演及編劇功力吧?
* * *
我當過臨時的婚禮主持人... 臨時的婚禮攝影...
這樣說,一來要表達很多因素,讓婚禮的"組織安排"並無法像拍攝電影那麼嚴謹;
二來要說,新人很忙,找到每一個環節的專業人員後,不自覺得就以為事情已經圓滿完成,而很容易產生銜接上的盲點;
在很多事情都沒被事先規劃到的時候,主動越權"干涉"婚禮的能力,似乎顯得很重要。
* * *
另外,版友提到網站有些國外的婚攝,有些是相當於國內的"婚紗",也是慢功細活燉出來的料理,
不全都是相當於國內的"婚宴"攝影,新人若拿此來與國內的婚攝相比,恐有失公允。
Limitation frees creation.
內文搜尋

X