• 25

為什麼現在的風景照片都是合成照(HDR)?

看到不少人開口閉口「原汁原味」、「真實」

一付自己是武林正宗,別人都是旁門左道的樣子

很懷疑這些人真的懂攝影嗎?

同一個場景,快門1/200是真實還是1/160是真實?

光圈F8是原汁原味還是F5.6是原汁原味?

就算用同樣的光圈快門,不同廠牌的相機拍出來的感覺也都不一樣

哪一家的才是所謂的「真實」?


廣義來說,哪有照片沒有後製的?

你所謂的原汁原味,只是原廠幫你預設好的後製參數而已

就算在底片機時代,同一張底片不同暗房洗出來的照片也都不同啊


我認同攝影是一門藝術,相片是我的畫板,不管我用了什麼樣的技法,最終的呈現才是最重要的

直出?後製?
從底片時代的暗房技術就是後製了
可參考這篇後製的定義?
只是數位時代後製更為容易取得,對我來說在機身調較白平衡對比銳利度或是飽和度都算是後製
甚至於調整人相模式風景模式都算是後製
哪有所謂直出,這樣說的話機身的HDR或是疊圖也算直岀嗎?
只是大家的手法各有不同,口味也不同罷了,只是每個人的美感不同罷了
拍照放輕鬆點...多看多拍你就知道要如何取捨,開心拍照最重要

Metaoptical wrote:
事實上,"人眼"就已...(恕刪)


專業好文
本來不想理會這種月經文
但是看到這篇忍不住浮上來

其實以人眼來當作有沒有後製的依據是很弱的
因為每個人的眼睛感光細胞分布的程度是有差別的

站在兩隔壁一起看日出, 我看到的金黃色, 跟你看到的肯定不同
在一個反差很大的房子裡, 我看到的暗部細節也肯定與你不同

所以不要以自己看到的 (甚至是 記憶/揣測) 為依據
來對其他人處理過後的畫面做批判 (不管是前製或後製)
這是很不公正的

----------------------------------------------------

至於HDR技巧方面
個人是能上的全部都用

當看到一個畫面時
我就會用力想像, 並構思一個最後要呈現的樣子 (時間應該要花在這個步驟...)
然後努力地用各種技巧完成它
舉凡 搖黑卡/搖ND片/漸層片/HDR 我都會用
有時候甚至互相搭配使用
(誰說 黑卡+HDR 不能並用, 誰規定ND片不能拿來搖)

限定自己只能用什麼, 只是讓自己走不出那個圈圈而已
世界很大, 會約束你的思想的人只有你自己

附圖一張 (CPL + 漸層片 + HDR)




我的FB頁面 : https://www.facebook.com/vaderchen
別再說得黑卡好像很難很有技術好嗎?

我相信這裡在討論的很多人都會搖

但只有少數人會去反對使用HDR

別以為自己每張都靠搖黑卡拍出來的就把使用HDR拍出來的都當成新手在看

真正體悟到攝影的時間要浪費在構思而不是技術上的人我覺得才算剛入攝影這門檻
FreeHand ZERO wrote:
既然我們都了解軟體的強大..那試問您,您攝影的目的是... 拍出令人感動還是修出令人動容...?

若是拍照還預設立場要拍出令人感動,那也未免太不切實際且做作,
不然請問您,現在是否能上街找個令人感動的瞬間來拍?
許多的時候,感動來自偶然按下的那次快門,而不是有沒有黑卡HDR

這種事情沒有那麼複雜,也不需要自詡為藝術家扛一個包袱去拍照,
我今天去拍某樣事物,可能是覺得它很美,也可能是覺得它特別,
甚至只是我當下的一個瞬間的心境,這張照片會令人感動或是乏味,
是觀賞者在事後給的評價,不是攝影者自認為如何就是如何的。

podman wrote:
為什麼現在的風景照片...(恕刪)


鬼打牆的月經文了
http://www.flickriver.com/photos/pottokao/popular-interesting/
後不後製...
合不合成...
有沒有HDR...............關我屁事!!

只要貼出來的照片是美的就好囉!!
我的相簿 http://photo.xuite.net/aokiwq

Joken-J wrote:
現在才知道有人因為自...(恕刪)


主要差別是在暗部細節...

暗部細節的呈現每個人的想法不同...

有些喜歡明亮些的細節~

有些喜歡漸層感的細節

光與影...



前些日子喜歡用HDR..後面就改用這個了..有類似HDR感覺..比較不那麼畫風派感覺






selensu wrote:
一秒以下的黑卡到底有什麼難的??

自己不會就不要說不可能!




1秒以下硬要拍當然也是可以啊,不過那根本叫做抽黑卡不是搖黑卡了。
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?