會跳出來講話的原因是"我也是受災戶之一"，
那位提告的新娘當時有找到我們，希望我們一起提告，
沒有答應的原因是，還要花時間跟金錢去提告，
太划不來，畢竟工作繁忙，還要花時間做這個事，不值得。
而且最近看到該工作室一直在做"消毒"的工作，真的覺得看不下去，
前幾天，有人打電話去詢問，
該工作室聲稱，那位攝影師已離職，那位攝影師是老闆的弟弟，最好他會離職，
而且該工作室的化妝師在FB發言"親友亂卡位，竟然也要怪攝影師"，
請問一下，紀實性的攝影，不就是人會亂走動，
攝影師要去抓好角度，就是攝影師的工作，這才看得出攝影師的功力嗎??
講一下價錢問題，我的婚攝是6000，是因為該工作室老闆接洽時，
他說因為我們的婚紗照在他們那邊拍，因此半價，我們從頭到尾沒砍到價，
那我們被拍不好，也是因為"貪小便宜"嗎??
攝影當天情況，到現場時，我看到攝影師沒帶閃燈，
我嚇到了，但是我也沒提出疑問，從頭到尾，他只靠著大光圈以及高ISO在撐，
果不其然，看到照片當天，我傻眼了，躁點之高，各位應該無法想像，
我看了不到10張的照片，我就關掉電腦了，因為太傷眼了，
到目前為止，我連自己婚禮當天的照片，都沒再去看，
除此之外，還有相當多不準焦的照片，以及跟曝光不正常的照片，
我想請問一下，曝光正確以及準焦不是攝影的基本功嗎(請勿拿意象型態的創作來反駁，這是紀實攝影)，
假如連基本功都做不好，為啥可以言稱自己是攝影師。
事後我老婆去詢問，為啥不用閃燈，攝影師言稱那是他們的風格，
連婚紗照他們也不用閃燈，那這樣我拍攝婚紗當天，看到的閃燈，是玩具囉~~~~~
那連不準焦以及曝光不正常也是攝影風格嗎????
假如該工作室敢在mobile發一篇文章，大聲聲明不準焦以及曝光不正常是他們工作室的風格，
那我就乖乖接受。
其實最氣人的，不是攝影師拍不好，而是該工作室事後的態度，
接電話的小姐，始終口氣很差，傳訊給攝影師也是遲遲才回，
要不就是不回，合約中，一個月後可以收到相冊，也沒收到，
而且當時接洽時，該工作室老闆拿出一份作品，鄭重聲明，
不管誰拍，都會拍出這樣(像該份作品一樣)，可是卻沒有，
但是到目前為止，我也沒看到該工作室的老闆出來講過任何一句話。
其實不只是婚攝，當時婚紗照時，就已經被該工作室的服務態度氣到不行，
接電話的小姐，態度差到一個不行，交件delay，一直給你藉口，
而且事後的精修，差到一個不行，一直請他們重新修，
修了好幾次才勉強OK(因為婚禮快到了，不OK也不行了)，
這些不只我一個人講，去非常婚禮網站搜尋，就可以找到好幾篇類似的文章。
其實該工作室的婚紗照，真的拍得還不錯，不過僅限於該工作室老闆"小樂"拍的，
以及他們一位女攝影師拍的也不錯，最近他們推出了一位助理兼司機出來當攝影師，
也不知道哪對新人會中槍(已經有人知道是那位司機攝影師主拍婚紗，所以跑去退費)，
不過他們也不要再講他們自己是人紅遭人忌，我們以及提告的新人，都不是同業，
何必去忌妒他們，反而是應該去想想，紅了是不是卻沒有當時剛開業的服務態度(去年年中開業)。
1. 新人簽約前是否看過"阿克"本人拍攝的作品?
若有，則新人責任自負，畢竟阿克只會煮牛肉麵，麵端上來之後說自己要吃的其實是牛排，這新人心態可議。
2. 新秘當天對婚攝的評論，已讓新人心中種下不信任攝影師的種子。每個人拍攝方式跟風格都不同，信任你的話，卡頭卡腳的也會說這是藝術是意境(即使自己也看不懂)
3. 新人不說自己是否有給阿克準備中午的便當，僅說邀請阿克入席，若阿克當天並無收到便當，那他入席吃飯也是理所當然的事，請朋友來幫忙招待、伴郎伴娘等的，也總是會留位子給他們吃，攝影師甚麼都沒得吃，這新人也太過小氣，邀請人家進來吃又說人家坐下來不敬業，分明就是心機重挖坑給人跳的行為，新人心態可議點之二。
4. 新人自己分享的照片中，的確有色溫偏藍的情況，表示是新人自己修的，卻要說成是攝影師給的照片色溫不對，新人自己本身也不會把照片色溫修好，卻把責任推給攝影師，新人心態可議點之三。
5. 攝影師說這是他借用工作室名義私接的案子，不過事後聯繫卻都要透過工作室(重新交件、做相片書)，難免有溝通不順暢的情況，這是攝影師處理方式不恰當之處，也有可能是為了跟工作室作切割才有此說法。
不管如何，接下來要關注的重點在於當新人不滿意攝影師的作品(或態度或坐下來吃飯等等的)，走司法途徑後要如何處理?新人與攝影師互相控訴甚麼?法院會如何判決?是要判攝影師全額退費，還是得另加補償? 抑或是新人只能認賠?
希望之後還能上來發表後續情況，可讓新人及婚禮從業業者參考。
內文搜尋
從 APP 打開
X