TenWen wrote:
拍照就拍照嘛...幹麻一真搞這種花招呢?
別人有污名攝影嗎??並沒有...攝影人給大家的觀感就是如此
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=2818746
...
?
)
)TenWen wrote:
你有細心看過我前面說...(恕刪)
)firedragon wrote:
有一次同學結婚
我拿著D7000 KIT組去幫忙拍
現場也有專業的攝影師
拍到後來,覺得自己都沒有入鏡很可惜
於是把我的相機拿交給攝影師,幫我跟同學拍幾張
回去看了之後..
我發現器材真的是很重要啊.......
因為專業攝影師拍的,跟我拍的,好像差不多啊..
不過回去後我看那攝影師用自己的器材拍的
拍的就很不錯
還是因為攝影師拿的是5D2
拿到我的D7000就不習慣了?
)
)
狄拉克 wrote:
說是有太多人藉由攝影搞下流事,三不五時就上新聞社會版一般人對攝影的印象怎麼會好??如果有類似的事，水果日報一定會刊，但所謂三不五時?看看誰有時間去圖書館查過去這一年來，到底發生幾次?是每天一次，一星期一次，一個月一次，或式半年一次?酒駕的次數恐怕更是數十倍於拿相機做壞事的人吧。
沒有人敢說拿相機的沒有敗類，但也請問一下哪一個族群沒有敗類?老師也有，醫生也有，政治人物也有，計程車司機也有。就以酒駕來說好了，有上新聞的都是因為有發生肇事喔，而光是臨檢查到酒駕被開罰單的更是不勝枚舉。在加上什麼惡質駕駛，惡意逼車，攔車嗆聲等一大堆，我就敢說每個星期報紙都會刊登發生個幾件。
不要再自欺欺人了，有發生過幾件攝影作壞事的案例，就說這個族群被幹譙是應該的是事實，而惡質駕駛的案例更是遠高於攝影作壞事的案例，您卻沒有出來幹譙說駕駛這個族群都是混帳，其他人也沒有，這道理很簡單，因為您自己以及其他人也是領有駕照的，自然是不會罵到自己的。
TenWen wrote : 狄拉克 wrote:
說是有太多人藉由攝影搞下流事,三不五時就上新聞社會版一般人對攝影的印象怎麼會好??如果有類似的事，水果日報一定會刊，但所謂三不五時?看看誰有時間去圖書館查過去這一年來，到底發生幾次?是每天一次，一星期一次，一個月一次，或式半年一次?酒駕的次數恐怕更是數十倍於拿相機做壞事的人吧。
沒有人敢說拿相機的沒有敗類，但也請問一下哪一個族群沒有敗類?老師也有，醫生也有，政治人物也有，計程車司機也有。就以酒駕來說好了，有上新聞的都是因為有發生肇事喔，而光是臨檢查到酒駕被開罰單的更是不勝枚舉。在加上什麼惡質駕駛，惡意逼車，攔車嗆聲等一大堆，我就敢說每個星期報紙都會刊登發生個幾件。
不要再自欺欺人了，有發生過幾件攝影作壞事的案例，就說這個族群被幹譙是應該的是事實，而惡質駕駛的案例更是遠高於攝影作壞事的案例，您卻沒有出來幹譙說駕駛這個族群都是混帳，其他人也沒有，這道理很簡單，因為您自己以及其他人也是領有駕照的，自然是不會罵到自己的。
自己去google搜搜"攝影師 色狼","攝影師 姦"."攝影 色狼 ptt"這些關鍵字就出現一堆啦
這還是有報的,沒報的台面下不知道還有多少??
再自己去google圖片搜搜"旅拍"."私拍"這些關鍵字,出現的又是哪些類型的照片
旅拍私拍就一定要叫女生穿少少或脫光光甚至拍"局部特寫"?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=1551416&p=1
攝影界有一堆敗類是事實,你提酒駕和一堆其他不相關的事件也無法改變這種事實
不要再自欺欺人了,這種事明明就不計其數,還說什麼叫發生過"幾件"攝影作壞事的案例???
這橦樓主題談的就是攝影,你卻對我說沒有出來幹譙說駕駛這個族群都是混帳,這不是很莫名其妙嗎?
這就像是若人家主題在談酒駕,卻有人跳出來說為何攝影界有那麼多色狼一樣好笑!
不要再說攝影被污名啦,拍風景.建築和商品的有被污名嗎?...(恕刪)
從 APP 打開
