• 39

失焦之美

小环子 wrote:
這張圖右邊散景,PS...(恕刪)


有沒有右邊沒有作之前的樣子可以貼上來
這樣一起看才知道下了多少功夫在處理上

bert512235 wrote:
有沒有右邊沒有作之前...(恕刪)


所以說目前是看不出破綻的,對吧!!!!
在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....
bert51223兄 的照片不管技法如何 個人是還滿喜歡的

但整個討論看下來的結論
到後面好像小朋友們在爭吵著自己的家比誰大玩具比誰多......呵~還挺有趣的


小环子 wrote:
所以說目前是看不出破...(恕刪)




右邊那些一圈一圈因為背景已經夠遠了
再加上是近拍的話
散景都融為一體了
如果是那邊就還蠻成功的

真的要看仔細的話
雞嘴右邊灰色和黃色交接處這整塊
上到下的邊緣交界地方
是不是有處理過
比較不自然的是這邊

但是我沒看過原始照片
所以我沒辦法知道你做了哪些處理
只能用猜的

bert512235 wrote:
右邊那些一圈一圈因為...(恕刪)


了解了!!!!謝謝!!!!
在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....
還在論戰不休

這就是01啊~

不過話說回來,不論是支持失焦之美與不喜歡失焦的前輩們,

都很力害,從文章起頭到現在...也讓小弟見識了一些觀點(正、反意見都有),

獲益良多

老禪師 wrote:
如果這些對焦失敗的照...(恕刪)


我真的覺得您的言論讓人不敢恭維!
您如何判斷當下這張照片是刻意失焦還是不小心沒對到焦?
真正了解原因結果的,是鏡頭後面那顆腦袋而非對著電腦螢幕的您,不是嗎?
拍照一定要完全清晰才叫完美嗎?那我要景深光圈這些變動可調整的功能幹啥?
有人稱線條剛硬的建築物叫藝術,也有人鍾情於不按牌理出牌的印象派大師作品的藝術
不同族群的人可以說對方褻嬻了藝術的價值嗎?還是學著互相尊重學習自己看不懂的領域?


就像【老禪師】這個帳號是真的有如禪師般的智慧?還是沽名釣譽的自我感覺良好?
老實說:誰知道?也不重要!重要的是:開心就好!不是嗎?

您可以大聲說出不喜歡這樣的呈現風格,但請務必尊重作者的創造
否則以您的程度似乎離藝術的殿堂還有好長一段距離。
大家在嘴砲之餘是否有想過:

拿相機的目的是甚麼?
有PS能力的你的終極目標又是甚麼?

不就是運用自己手邊的工具【創造】自己滿意的作品?

這個版開到目前十多頁,批評別人的請先拿出更多說服別人的東西
證明自己也能經得起別人的指教!

老禪師/小环子/啥叔叔的,請讓我們心悅臣服吧!
否則我是不是也可以說:拿既有影像來後製加工是不是也算一種自我感覺良好呢?

藝術講到最後不是比誰的技巧或手法高明,而是讓對方完全接受自己的呈現才叫藝術!

否則一律都是嘴砲!



習武不在於武功多高強 要學習更高的精神層面

最重要的要有武德,能包容別人

而不是用武力去欺壓別人,那樣是讓人怕你不是敬重你


某電影的話,分享給看得懂的人
Flickr: https://www.flickr.com/photos/slipper_55/
有啊 那個禪師會拿出 過期的底片在海邊找一個石頭做長曝出來給你看唷

然後會說 看我曝的多棒唷
使用機種Nikon D80、D90、Konica AUTO S2快樂拍照 並持續找尋屬於那種鄉下小
  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?