Ayoomi wrote:
ps 唔 剛沒看清楚 ... 鏡頭是70mm 跟壓縮感哪扯的上關係...(恕刪)
樓主大概是想以微距放大率的方式詮釋壓縮感吧!
第一隻小小鴨若不是很近距離拍攝很難有大隻的感覺
joperci wrote:
這題其實認真想~~蠻難的
第一要先大概知道這視角去猜焦段....
很可惜的告訴樓主
我們並不知道這鴨子和衣櫥空間實際上有多大,所以很難猜這視角多大~~只能猜個大概....
第二猜完後~~要憑經驗大概判斷物距和光圈大小...然後就會大概知道壓縮感多重
第三判斷完後,由於壓縮效果讓後面的鴨子看起來跟對焦清楚的鴨子距離不遠
所以大小好像一樣,
但其實這有一個盲點....
因為你角度是由下往上拍所以要讓人判斷大小的確有難度@@
仔細看賞最遠的那隻看起來也比較小= =|||
並還沒有真的拍到都一樣大
樓主想利用壓縮感造成的一樣大的感覺...但事實上我覺得視角造成的錯覺佔比較大的成分...
綜合來講~~小弟認為這題其實蠻有趣的
但整個題目實在不夠嚴謹(但不至於到毫無意義)
給樓主參考一下!!!
你也是少數幾個了解的人囉
不了解的人也沒關係, 只是少了一些樂趣
觀念正確的還有 #25, #44, #95 , #113
Jeromel wrote:
......有公布嗎...老實講，樓主的題目很有趣，有很多點可以討論。但是樓主後面回文的方式太迂迴了，讓人感到很不舒服，自己一個人把答案藏起來，然後把大家耍的團團轉，可能只有樓主一個人覺得有趣吧。
2+3=5
今天樓主拿出5然後問是哪兩個數字的加總，有人說1+4,有人說是8-3，當大家都想知道答案的時候，樓主公布中間的符號是"加號"，然後說答案公布了，這樣大家應該知道是哪兩個數字了吧......
(恕刪)
看完樓主之後的回文
真的覺得你講的 好正確....
例子舉的也很恰當!!!
靈光 wrote:
4隻鴨子不一樣大小,...(恕刪)
謝謝~還特別PM我~指名要我回你
剛剛隨便用DC拍了兩張
我這是原圖無裁切~當然也沒啥必要裁切的~
你秀在一樓的照片~四隻鴨子底都切掉了~
再加上你拍攝角度顯然跟四隻鴨子擺放並非完全平行.........
如果底有拍出來~相信不用對視覺環境敏感一點的人~甚至是任何人
都可以大致分出你拍的東西哪個大哪個小~跟怎麼擺放~
這個就是三個物體實際大小~
而最大的跟最小的其實沒有差太多~
可想見如果是你例子中的鴨子的大小比例~
再加上拍照視角~ 基本上就可以拍成"看似"一樣大小了~
基本上什麼錯視阿~詭異的照片~~之類的
你想要玩~可以自己去開一個大樓請大家分享
但是這種藏東藏西的照片就想要問倒版上各位朋友
來取得成就感~
我看就免了
唉還花了我一分鐘時間拍照~
我的認知, 所謂透視感就是, 在距離不同的情況下, 近的物體會被放大, 而遠的就被縮小, 就像樓主放的照片所顯示的, 是透視, 不是壓縮
就像以前達文西什麼的那些神級畫家一樣, 都會用到透視原理, 就是把物體從大到小的想外和中央延伸, 讓畫面看起來較廣, 所以焦段越廣透視感越重.
1. 明顯左邊的箱子看起來較大較高, 右邊的較小和矮
2. 其實是因為距離的問題, 最左邊的(較近的物體)被放大
3. 其實他們大小是相同或接近的
4. 就像這張, 盒子看起來高度大小一樣
5. 可是這是因為透視的影響, 所以最小(左邊)的盒子被放大, 而右邊的被縮小
6. 3個盒子大小分別其實很大, 是因為透視的原理, 而被放大和縮小
其實要了解什麼是透視感, 拿支魚眼鏡照一下街道就知道了, 東西會向中間縮, 就像 －＞ ／＼
所謂壓縮感就是, 當2個物體有一定的距離下, 遠的物體被拉近, 像被壓縮到和前面物體的同一個平面(平行線)上, 所以看起來遠近2物的距離很短, 其實很遠
7.物體雖然有一定的距離, 大小也差很多
8. 可是遠的物體就像被拉到和前面物體的平行線上, 看起來覺得很近, 就貼在背後一樣, 而焦距長的時候這種視覺差就越大, 這張是70mm, 懶得換長鏡
樓主那些鴨子, 表現的比較像是透視感, 而不是壓縮感, 最起碼最後的那隻鴨子雖然大小看起來跟前面的相當, 可是沒有"近在尺咫"的感覺.
最終的結論是:
第一, 不是大家不認識壓縮, 是你選材錯誤, 表達方式有問題
第二, 你的問題跟景深焦距有什麼關聯嗎?
第三, 壓縮感是就是要遠物有"近在尺咫", 和/或 貼在前面物體背後的感覺
第四, 壓縮感像是 距離上 的視覺差, 透視感就是 大小上 的視覺差
請指教.
D5000 + T124 F4 II + N24-70 + T70-300 VC + N35 F1.8 + SB700
內文搜尋
從 APP 打開
X