• 15

請問專業攝影師是否都是?


鄉野 wrote:
不好意思,小小更正您...(恕刪)


全職跟兼職差很大歐

全職----有本事靠這行吃飯就必須有相當專業經得起市場考驗。
兼職----就是賺個零花錢,當然也有很專業的兼職者,輕鬆做也不須要應付千百種客戶需求,反正老子高興就接不高興就捧著相機拍妹妹。接單搞砸了反正不在這行混所以壓力也相對少很多。

這就像人說得
專業跟藝術家的差別

專業----客人要甚麼就得滿足,真的包括器材的選用。
藝術家----你想怎麼搞都可以,你高興拿個iPhone拍只要你敢,總是有人買單哪怕是一年拍一單。

專業就是專業等於專攻此業,
腦袋創意器材技術人脈信用缺一不可,當這些條件都具備了你還會兼職做嗎?
反過來思考
如果原職賺的錢夠多到可過好日子,就自己愛用甚麼器材就用甚麼,愛拍甚麼就拍麼也不用兼差賺外快了。

很多大師(別誤會我不是說網路世界的大師)會拿個鳥鳥器材拍爽的,也會有人買單,
但是大師成為大師之前當然具備大師條件才會受人尊重,
你是大師嗎?
如果不是!
社會就很現實了------
cklee wrote:
全職跟兼職差很大歐全...
(恕刪)


全職跟兼職的差別,切入的真好^^

其實我的觀念裡面
我也會認為專職專業,在盤古開天時應該是窩在一起的~但後來因為遇人不淑而命運多舛
(專職的人專業性絕對要夠才走的長久、專業的人專職專注也才能有更大發揮的環境跟空間..)

之所以四處可見專職的不專業、專業的不專職的現象
只能說是台灣社會分工雜亂的濫觴吧
除了社會還沒進化到細緻分工的商業規模
不尊重專業、也不信任專業
當然也有部分原因,是"專業"兩字已被濫用盜用... (惡性循環)

拿攝影來講,就是敢站出去就叫model、買相機就叫攝影師、掛網頁就叫工作室
所以到了現在、才會讓一般人覺得
專職的專業性,已經漸行漸遠了
(畢竟看了太多專職、技術卻不專精的負教材
~~例如大家常砲婚紗店拍出一成不變的婚紗、但更多的是工作室把婚紗拍的像到此一遊的旅遊照...)

cklee wrote:
如果原職賺的錢夠多到可過好日子,就自己愛用甚麼器材就用甚麼,愛拍甚麼就拍麼也不用兼差賺外快了。(恕刪)

還有另一種^^
錢嘛~夠用就好,提前賺完20年的錢並不見得比較幸福
各行各業,拋棄優渥高薪轉投興趣、把興趣當成志業的的也不在少數^^(不只拍照的、還有下鄉種田的~~)

WoodyChang wrote:
全職跟兼職的差別,切...(恕刪)


>>>還有另一種^^
錢嘛~夠用就好,提前賺完20年的錢並不見得比較幸福
各行各業,拋棄優渥高薪轉投興趣、把興趣當成志業的的也不在少數^^(不只拍照的、還有下鄉種田的~~)<<

同意


這是最令人羨慕的,身邊也有不少這類朋友。
這族群追求的是一種生活價值及態度,
有了經濟基礎可以把理想實踐推到極致,
其實最重要的是自己怎麼尊重自己的人生價值是吧?
呵~就小弟而言,
攝影純粹是興趣使然,當然有案子接也不會推,
就當補貼器材費用,不過也不差這些錢就是,
經驗的累積對我來講比較重要,
我在乎的是延續源源不絕讓我興趣走下去的動力..
其他的附加價值,倒是不怎麼在意。

興趣嘛!!有生活壓力長駐的話,就不是興趣了..

結果前幾天我朋友忽然問我攻頂沒..
我說我想換 7D 的事被虧了...他說我又再浪費錢 =_=|||
他說直接攻頂就對了...又開始說一推5DII 多好多讚的事!
當下小弟 只說 我想要拍動物和飛羽所以選擇 7D =_=|| 唯一折衷的辦法 因為1D系列實在真貴 泣!
(雖然還沒買7D! 再等550賣給一位貴人)
只是覺得很無言,我真不知道,為何他的觀念還是覺得 5DII 一定是最好的

為了不想浪費時間,我就說我有事忙先了.....
古代機械機身時代有N,C的機子拿在手上,恩,那人一定是攝影師,
如果在現在來說,手上拿的如果不是哈蘇或需閃燈架之類的大閃燈
,不會認為他一定是攝影師.


bmw_m3 wrote:
從前機械機身時代有N...(恕刪)


+1
現在很多小朋友拿的機身都比我好....
而且一看就是學生....我只能說真羨慕 ...><...

jones691122 wrote:
結果前幾天我朋友忽然問我攻頂沒..
我說我想換 7D 的事被虧了...他說我又再浪費錢 =_=|||
他說直接攻頂就對了...又開始說一推5DII 多好多讚的事!
當下小弟 只說 我想要拍動物和飛羽所以選擇 7D =_=|| 唯一折衷的辦法 因為1D系列實在真貴 泣!
(雖然還沒買7D! 再等550賣給一位貴人)
只是覺得很無言,我真不知道,為何他的觀念還是覺得 5DII 一定是最好的

為了不想浪費時間,我就說我有事忙先了.....


如果我是你, 我會跟這個朋友說, 決定直接上1D(s)系列,所以還在考率是1D4還是1Ds3還是等1Ds4!!
還後跟他說, 5D2不行啦..連拍速度不夠快,對焦速度沒1系列快, 對焦點不夠多,這那叫攻頂..說出去會笑人的!! 鏡頭用大三元??? 叫攻頂??? 變焦鏡是方便用的, 要攻頂當然是定焦紅圈圈!!.....你就這樣給他上一下課, 不用太久, 說個半個鐘頭, 我想他下次就不會再跟你提這些問題了!!

jones691122 wrote:
果前幾天我朋友忽然問我攻頂沒..
我說我想換 7D 的事被虧了...他說我又再浪費錢 =_=|||
他說直接攻頂就對了...又開始說一推5DII 多好多讚的事!
當下小弟 只說 我想要拍動物和飛羽所以選擇 7D =_=|| 唯一折衷的辦法 因為1D系列實在真貴 泣!
(雖然還沒買7D! 再等550賣給一位貴人)
只是覺得很無言,我真不知道,為何他的觀念還是覺得 5DII 一定是最好的

為了不想浪費時間,我就說我有事忙先了........(恕刪)

小弟覺得,和這位朋友聊相機似乎是在浪費時間
老虎不會在乎綿羊的態度。 世上沒有完美的時機,但是 有準備的人可以讓時機變得 完美
H530325 wrote:
如果我是你, 我會跟...(恕刪)


感謝大大建言!這說法真的超殺的
不過我想在他的想法可能還是 5DII No.1 吧! =_=||
可能他受他親戚(攝影師)的想法~所以我猜可能無法洗腦... 加上01的力量..
小弟也發現好多人的攻頂好像都是非5DII的感覺@@ 是我的錯覺嗎?

可能我太淺了....

cobrawu wrote:
小弟覺得,和這位朋友...(恕刪)

所以小弟很懶得跟他喇相機的事...
討論些技巧方面的事,我還比較開心!
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?