您還是堅持不後製嗎？ (第14頁)

小彭新城

小彭新城
個人積分：558分
文章編號：25918640

558分

131樓

2011-02-17 13:01

GuteNachtt wrote:
還會看到有些人貼完圖強調「無後製」，我還真想說，這些照片那麼醜，拜託你去學學後製吧

有些人貼圖強調無後製
目的在於給看的人對於器材上的選擇可以做參考.

而後不後製能不能影響照片美醜...
我相信能夠不後製就把照片拍得漂漂亮亮的人
大有人在阿.....

哈哈

dgg

dgg
個人積分：207分
文章編號：25918761

207分

132樓

2011-02-17 13:06

GuteNachtt wrote:
相機拍完到電腦中調個..還會看到有些人貼完圖強調「無後製」，我還真想說，這些照片那麼醜，拜託你去學學後製吧.(恕刪)

說「無後製」，就是「醜」？
這倒第一次聽到

那要後製才放上來的，不就是「遜斃了」？

============================

我說的是針對GuteNachtt說法的謬誤
不是對有後製的人

devilnd

devilnd
個人積分：25分
文章編號：25919134

25分

133樓

2011-02-17 13:21

dgg wrote:
引言 2011-02-17 13:06 by dgg

說「無後製」，就是「醜」？

這倒第一次聽到

那要後製才放上來的，不就是「遜斃了」？

============================

我說的是針對GuteNachtt說法的謬誤

不是對有後製的人

那是你中文理解有問題
GuteNachtt的意思是針對他文中描述的那些人，並非意指所有不後製的人

jacky123456789

jacky123456789
個人積分：31分
文章編號：25919292

31分

134樓

2011-02-17 13:28

RichardC168 wrote:
您還是堅持不後製嗎？...(恕刪)

不後製和不會後製，應該要分開來看...

gt82025

gt82025
個人積分：143分
文章編號：25919456

143分

135樓

2011-02-17 13:34

不後至的好照片當然值得貼出來
但是如果是解毒照建議還事後製一下
也算是對自己的照片負責吧

wmc0306

wmc0306
個人積分：53分
文章編號：25919585

53分

136樓

2011-02-17 13:40

RichardC168 wrote:
因為喜歡拍照，就開始...(恕刪)

存在即合理

http://www.flickr.com/photos/never_house/

SDF

SDF
個人積分：1分
文章編號：25919658

1分

137樓

2011-02-17 13:42

後製跟化妝、穿衣服一樣，是種禮貌
當然後製的幅度跟時機，也如同素顏、淡妝、彩妝一般，不同的狀況有不同的作法

當自己知道拍得爛，還直出又大言不慚的大聲說我是無後製主義者，
跟該化妝的時候素顏見人，該穿衣服上街時不穿說我就是自然派一樣
反之亦然。

很多人說，拍不好就再拍一次阿，試問，有多少狀況是能再拍一次的？

當然這是對自己的期許，能作到最得宜就作到最得宜，至於別人怎麼做，管不著。

yenps

yenps
個人積分：435分
文章編號：25920414

435分

138樓

2011-02-17 14:08

修片是用於加分而不是用於搶救。

拍前就想好如何後製，而非拍後回家再來搶救。

不要整天只想拍出真實，因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com

adwind

adwind
個人積分：332分
文章編號：25920448

332分

139樓

2011-02-17 14:10

有個問題一直想問

不後製的人有多少人是因為懶的改變才不想學後製的呢!?

這問題就跟有一定年紀的人請他用電腦上網大多都會排斥一樣剩下少部分能接受改變的人才會用

傳統玩攝影的人靠著暗房裡的真功夫達到後製的效果

如果說現在拍底片的人不會暗房也不會數位後製的話...感覺是比較弔詭的感覺像是閉門造車

當然如果是玩票性質的話一切開心最重要了

XY軸

XY軸
個人積分：0分
文章編號：25920687

0分

140樓

2011-02-17 14:18

後製不是罪，適當的調整你的照片得到不錯的美感
不代表你的技術比人差......
只是每個人的使用手法和習慣不一樣罷了